社評／在商言商應對川普更有效

旺報社評

川普重返白宮，先喊出「從中國手中拿回巴拿馬運河」，再點名臺灣「偷走美國晶片生意」。很快，臺積電董座魏哲家帶着千億美金投資案成爲白宮座上賓，香港富豪李嘉誠的長江實業宣佈以兩百多億美金將巴拿馬運河等43個港口運營權打包售予與川普親近的黑石集團。臺港兩大企業巨頭因應川普2.0，一個是投資，一個是套現，值得比較分析。

巴拿馬運河和臺積電臣服

臺積電與長江實業都是民營企業，兩人都是在商言商，但兩人的決策都被「政治化」。臺積電宣佈對美投資千億後，賴總統立即邀請入府承諾在臺投資計劃不變、根留臺灣不變。民進黨政府與其說是蹭熱度，不如說是「押」着魏哲家打包票，降低社會對「美積電」的疑慮，不要讓「護國神山」化爲泡影。

李嘉誠出售巴拿馬運河的公告傳出後，北京官方雖不便出面阻止，但港澳辦很快轉載中共在港官媒《大公報》評論文章，文章批評此舉「背叛和出賣中國人」，要求李嘉誠在確認成交前務必三思。不難發現，北京官方對李嘉誠向美商出售巴拿馬運河一事頗爲不滿，這是繼10年前李嘉誠從中國大陸房地產行業全面撤資、套現離場後，官方再次對其施加輿論壓力。

臺積電投資、長江實業套現有一個共同點，兩岸官方都把他們的商業行爲看成和自己有關，或應該管的事。這種思考並非沒有道理，川普的行事風格是一切皆可交易、一切都是籌碼，政治問題和經濟問題可以捆綁在一起，面對川普2.0的不確定性，兩岸政府不得不對企業在川普壓力下所做的商業行爲高度關注。

川普在就職典禮上唯一一次點名中國，就是「奪回巴拿馬運河」，接着又釋出不排除出兵控制運河的風聲。雖然很快美國主流媒體提醒川普，巴拿馬運河運營者是港資長實集團，不是中共控制的海外國企，但嗅覺一向靈敏的李嘉誠立即出手，試圖躲開國際政治風暴。同樣，川普上臺後對臺灣民主毫無興趣，但對臺灣晶片耿耿於懷，魏哲家單槍匹馬走進白宮，送上千億投資大單，川普笑納之餘，又放風聲要求臺積電合資英特爾，又聲稱臺積電對美投資加碼到2000億。

企業充當地緣政治潤滑劑

耐人尋味的是，李嘉誠和魏哲家在相繼做出重大決定前，都不約而同地選擇對各自政府保密。從港澳辦的反應來看，顯然事先不知情。其次，雖然綠媒吹噓政府與臺積電早有密切溝通，甚至披露賴總統早前曾拜會臺積電高層，但從「政治素人」經濟部長郭智輝第一時間表態來看，賴政府「溝通歸溝通」，但對魏哲家帶千億投資案走進白宮一事，政府顯然事前還是被矇在鼓裡。

如果「在商言商」看待兩家企業行爲，是再正常不過的商業利益考量。無論是臺積電加碼投資還是長江實業套現，都是因應川普2.0變局的理性選擇，追求收益最大化、風險最小化。更何況，臺積電管理層向董事會負責，董事會向股東負責，沒有義務向政府負責，同樣，李嘉誠縱橫商場50年，對大陸改革開放的貢獻早已寫入史冊，長江實業的海外運營決策，北京或港府也很難施加實質影響。

至於川普的外交邏輯看似深奧，但其實很簡單：第一，不露底牌；第二，敲詐可以允許；第三，打不如買，買不如騙。既然如此，和川普打交道說難很難，說容易也很容易。臺積電和長實集團都擁有豐富經驗、精通地緣政治的團隊，企業決策的務實、理性程度往往超過政府，他們與川普在第一線打交道，或許反而可以成爲地緣政治的潤滑劑。

川普2.0是大美洲主義、孤立主義、現實主義、重商主義四合一，他不相信美國憑藉價值觀就可以領導全球，認爲工業復興纔是硬道理。川普的當務之急是開源節流、增加就業、獲取資源，這是他所有交易的出發點。「在商言商」因應川普，比動輒上綱上線到政治、國家、民族等層面更能見效。