社評：任何人在華言行都應受中國法律規範

來源：環球時報

美國富國銀行高管茅晨月被限制出境一事近來受到西方媒體關注。中國外交部此前表示，茅晨月女士涉及中方在辦的一起刑事案件，被中方執法部門依法採取限制出境措施。根據中國法律，案件正在調查中，茅晨月女士暫時不能離境，並且有義務配合調查工作。從中不難看出兩個關鍵事實：第一，茅晨月被限制出境是因爲涉及刑事案件；第二，案件調查尚未結束，配合調查工作不僅是茅晨月的法律義務，也符合國際通行做法。

那些炒作所謂“美企高管在華失蹤”的報道試圖營造出這樣一個場景：在這個“令人不寒而慄”的社會環境中，誰都有可能因“被視作間諜”而突然失蹤，甚至“在與外國公司和政府的糾紛中被當作籌碼”，赴華旅行“充滿風險”，營商環境更是“令人擔憂”。也難怪這些美國媒體容易有這樣的集體聯想，如果不看主語的話，人們大概率會以爲這說的是美國政府。從阿爾斯通高管皮耶魯齊到華爲的孟晚舟，再到被美國聯邦調查局反覆滋擾的諸多科學家、華裔學者和中國留學生，泛化“國家安全”概念，大搞現代版“麥卡錫主義”，通過無理扣押外國公民製造“寒蟬效應”，這類事情美國最在行。

最近，還有一些媒體炒作其他個案，與茅晨月所涉案件放到一起，渲染所謂“赴華風險”。這隻能說手裡拿着錘子看什麼都是釘子。當前各國人員往來密切，不可避免存在各種糾紛，如果每個涉及美國人的案子都被上綱上線，在美國輿論的“鳴冤叫屈”中成爲“中國社會環境令人擔憂”的所謂“證據”，那麼是不是所有美國人在中國都擁有“治外法權”，他們才認爲是“安全”的呢？

無論是中國人還是外國人，只要是在中國境內，其合法權益依法受到中國法律保護，其行爲也必須遵守中國法律。任何法定權利和義務都是相互對應、密不可分的，不可能說僅僅因爲這個人擁有美國國籍，就可以高人一等、超越法律而不受約束，甚至涉及刑事案件也可以來去自如。這種“例外”在中國不被允許，同樣在美國乃至世界上其他主權完整的國家都不被允許。如果有人涉及刑事案件，就有義務配合調查。一些西方機構和輿論經常把中國依法處理涉外案件說成是“破壞營商環境”“恐嚇在華外國人”，但如果中國不堅持依法辦事，恰恰纔是在破壞營商環境。

中方在對茅晨月實施調查期間保持了低調，在案件仍處於調查之中的情況下，儘可能做出信息披露，這些都是對美國輿論關切的一種迴應。在這個孤立的案件上，中方的做法合情合理合法。至於茅晨月本人的命運，應該留給中國法律來決定，不需要也不可能靠美國輿論來“斷案”。

中國不僅在《中華人民共和國出境入境管理法》中專門規定了“在中國境內的外國人的合法權益受法律保護”，近年來還不斷開放免籤政策，改善營商環境，敞開大門歡迎世界各國友好人士。中國全面依法治國帶來的安定環境，是吸引越來越多外國人來華投資興業、旅遊觀光的重要原因。外資企業不斷加碼中國市場，外國遊客在華旅遊的火爆視頻席捲網絡，都生動印證了中國社會的安全與友好。正如中國外交部發言人指出，上述案件是一起司法個案，中方將一如既往，歡迎各國人士來華旅遊、經商，並依法保障其各項權益。隨着中外民間交流越來越多，那套“中國充滿風險”的敘事不攻自破，公道自在人心。

在中外交往大潮流不可逆轉的情況下，大費周章渲染“中國威脅”“赴華風險”的邊際收益已經越來越低。我們奉勸有些人士，如果他們真那麼關心美國人的安全問題，要做的恐怕不是緊盯中國的某個司法案子，而是把精力放在自家的事情上，放在與美國民衆切身安全息息相關的問題上。