山西「訂婚強姦案」仍判3年！ 審判長：處女膜不能當性行爲依據

山西訂婚性侵案二審維持原判有罪審判長釋明。圖爲3月24日事發婚房。（大陸央視╱受訪者提供）

山西訂婚性侵案二審維持原判有罪審判長釋明。圖爲雙方訂婚書。（大陸央視╱受訪者提供）

新華社16日報導，山西省大同市中級人民法院16日對引發大陸關注的「訂婚強姦（強制性交）案」二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判三年有期徒刑。全案二審審判長打破「法官不語」法諺，迴應案件相關焦點問題。

二審法院審理查明，2023年1月30日，上訴人席某與被害人經當地婚介機構介紹認識後，確定戀愛關係；同年5月1日，雙方訂立婚約；5月2日下午，席某不顧被害人反抗，強行與其發生性關係。山西省陽高縣人民法院一審以強姦罪判處席某有期徒刑三年。判後席某提出上訴。

二審法院認爲，上訴人席某違背被害人意志，強行與之發生性關係的行爲構成強姦罪。一審法院認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法。一審法院考慮到席某與被害人屬戀愛關係，且在被害人一方報警後，經公安機關電話通知，席某主動到公安機關接受調查，故酌定對其從輕處罰，量刑適當。綜上，裁定駁回上訴，維持原判。

同日，本案所涉婚約財產糾紛案二審宣判。二審法院審理查明，一審法院立案前，女方已將10萬元人民幣彩禮款及兩枚戒指退至婚介機構，婚介機構通知男方領取，男方拒不領取，一審法院判決，駁回男方關於返還婚約財物的訴訟請求。二審期間，法院爲做到案結事了，通知保管方將彩禮款及戒指送至法院，男方仍不領取。二審法院認爲，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，故判決駁回上訴，維持原判。

與此同時，法院就案件中構成強姦罪的理由、認定強姦事實的主要證據、彩禮糾紛情況等焦點問題作出了迴應。關於法院認定席某行爲構成強姦罪的理由，審判長表示，被害人在事前明確表示反對婚前性行爲，事中具有明顯反抗行爲，事後反應強烈，足以認定席某違背被害人意志，強行與被害人發生了性關係。

網傳女方藉婚姻索取財物不成，反告男方強姦。審判長澄清，本案雙方約定彩禮，同時，席家書面承諾，結婚一年後在房屋產權證上添加被害人名字。案發後，被害人親屬多次溝通，希望儘快登記結婚，同時爲減輕男方經濟壓力，之前商定的其餘彩禮可暫不給付，但將在房產證添加被害人名字時間提前，但男方未迴應。其間，女方家人未以報警相要脅索取財物。網傳女方藉婚姻索財訊息不實。

關於法院認定強姦事實的主要證據，審判長指出，鑑定意見證實現場牀單上的斑跡中檢出席某精斑和席某、被害人的混合DNA基因分型；關於處女膜未破裂是否影響強姦罪的認定問題，審判長表示，處女膜狀況不能證明是否發生性行爲，國內外醫學界對此已形成共識。此外，處女膜狀況不能作爲認定或否定強姦罪行的依據，中國大陸相關司法檔和案例對此也已明確。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595