人妻抓姦出狠招！鹹溼對話、性愛影片全曝光　「這原因」敗訴

新北市一名人妻小美（化名）指控丈夫阿德（化名）與女同事曉萱（化名）大搞婚外情，5年來不僅互傳「棒棒脹脹的」、「想射給妳」等鹹溼對話，更拍下多段性愛影片，憤而提告求償百萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北市一名人妻小美（化名）指控丈夫阿德（化名）與女同事曉萱（化名）大搞婚外情，5年來不僅互傳「棒棒脹脹的」、「想射給妳」等鹹溼對話，更拍下多段性愛影片，憤而提告求償百萬元。沒想到新北地院審理後，竟以「抓姦手法不合法」爲由判小美敗訴。可上訴。

小美主張，她與丈夫阿德於2019年結婚後，意外發現丈夫手機內藏有與曉萱的露骨對話「早上我也沒滿足、棒棒還是脹脹的、我喜歡妳的小穴」、「喜歡妳邊講電話邊亂摸、摸到被阿德勾起想嗨嗨的慾望、想射一發怎麼辦萱萱」、「我可以看真人萱萱尻尻嗎、我好想被萱萱尻出來或是吃棒棒吃到射」。從2018年至2023年間，兩人不但互稱「萱萱」、「阿德」等親密暱稱，更露骨討論性愛細節，包括「萱萱都是用抱抱撒嬌解決、然後跨坐，然後說可以滑進去」、「想射一發怎麼辦萱萱」等令人臉紅心跳的內容。

更誇張的是，對話中還夾雜多張私密部位特寫照片，以及疑似在租屋處拍攝的性愛影片。小美痛批曉萱明知阿德已婚，仍持續交往長達5年，嚴重破壞婚姻，求償100萬元精神撫慰金。

面對指控，曉萱全盤否認，辯稱「那些對話根本是僞造的」、「性愛影片是被盜錄的」，更反咬小美「非法盜取丈夫手機資料」。曉萱的律師更搬出大法官釋字791號解釋，主張「配偶權不是法律保障的權利」，強調通姦已除罪化，要求法官駁回告訴。

新北地院合議庭審理後，關鍵一擊打在證據合法性上。法官發現，小美是「未經同意擅自複製丈夫手機內容」，雖然丈夫證實對話和影片是真的，但強調「是被老婆強迫交出手機」。法官認爲，這種「偷來的證據」依法不能採用，最後以「舉證不足」判小美敗訴，全案仍可上訴。