妻子坐月子拒行房！士官對國一小姨子伸狼爪 13年後曝光遭判刑

高雄高分院審理期間，被害人再提出補強證據，綜合證據顯示原判無誤維持原審刑度，（資料照片）

高雄一名退役士官遭控13年前對當時未成年的小姨子性侵，雖案發當時未遭提告，事隔多年後因與妻子進行離婚姻訴訟，兩造過程遭錄音蒐證，經被害人正式提出刑事告訴，高雄地方法院審理後依強制猥褻罪判刑10月，被告不服提起上訴，高雄高分院近日駁回上訴，維持原判，全案仍可上訴。

判決指出，這名前士官犯案時他還在服役，與妻子住在苓雅區孃家，同住者還有岳母、小舅子和妻子13歲的妹妹，當時正好妻子在坐月子身體虛弱，小舅子因病住院由岳母照顧，進趁此際會在夜裡到小姨子臥室，撫摸她的私處，小女孩被嚇得不知所措，只能待天明向姊姊哭訴。

隔天妻子與岳母向前士官興師問罪，他也坦承做錯事當場下跪道歉，以獲得岳家的原諒，後來前士官與妻子因爲進行離婚官司，進行錄音對質，過程中女方重提舊事，質疑他非法行徑，前士官也回答「我摸她」當時妹妹「國一，13歲」，這段錄音也成爲提告證據。

妻子取得錄音後，由妹妹正式提告，高雄地院審理時，前士官否認犯行，辯稱系妻子因離婚訴訟挾怨報復，但法院勘驗錄音譯文並綜合證詞，認爲其趁妻子懷孕、生產期間行爲不當，妻子與被害人證述一致，依強制猥褻罪判處有期徒刑10月。

前士官不服上訴，高雄高分院審理期間，被害人再提出補強證據，指他曾透過妻子轉達道歉，承認行爲「非常過份」，合議庭認定原判無誤，維持原審刑度，全案仍可上訴。

律師指出，刑事訴訟法對強制猥褻罪之追訴期最長可達20年，若遭遇類似情況的被害人，不要放棄行使權利，法院對性侵害案件不會因案發時間久遠而輕忽審理，即便加害人曾獲被害人親屬原諒，只要被害人正式提告且證據成立，仍將依法論處