彭蕙仙專欄》電價今年真能不漲嗎

總統賴清德日前在臺南與產業座談。圖／總統府

賴總統日前在臺南與產業界座談時表示，如果大家支持補助臺電1千億元，那就可以不漲電價。賴清德說的很明確，是希望「今年」不漲電價，至於明年、後年……，他沒把話說死，後續如何，大家走着瞧。

前總統蔡英文上任前曾誇下海口，推動非核家園，10年內不漲電價，但蔡英文8年任內，電價調漲4次、漲幅35%，比前總總統馬英九時期的23%多了12個百分點。因此，即使後來改成比較保守的說法是「10年不『大漲』電價」，蔡英文也明顯跳票了。

賴清德記取教訓，手段更見技巧。第一，死纏爛打，臺電補助就是要不斷搬上桌，連因應川普關稅的特別預算都少不了這1千億的補助，皮厚心黑，不達目的絕不罷休；第二，不做長期承諾，1次只管1年，這樣日後就不會一再被檢驗。能源攸關臺灣的長期發展，賴清德用鋸箭法，只圖應付眼前危機，不管長遠，這比蔡英文當年那句「2024年以後不關我的事了」，還要更不負責。

企業重視長期規畫，豈會只看今年1年電價漲不漲就做出重大投資決策？賴清德跟廠商座談，只敢說今年不漲電價，要如何讓企業安心？

根據臺電最新公佈的財務月報，今年3月虧了68.5億元，總計今年第1季虧損已超過240億。因此，就算1千億元補助真的到位，確實也只夠應付今年的虧損。然而，賴清德強調今年不漲電價的說法卻未必真能貫徹，更何況他去年上任後電價已經漲過一波。

截至2024年，臺電的累計虧損已突破4200億元，負債比高達92%，財務壓力極爲巨大。其實，賴政府未來的挑戰不只是電價，電力能否充分供應民生與產業所需都充滿變數。

首先是核三廠2號機將在5月17日除役，至此，臺灣3座核電廠的發電機組全部停止運作，民進黨倡議了30年的「非核家園」終於實現，賴清德必將留名青史。但他馬上要遇到的現實問題是，核三廠2號機停止後，減少的4～5個百分點電力，要從哪裡補？

2024年10月，核三廠2號機曾進行爲期41天的大修，期間核電歸零，當時燃煤加燃氣發電至少在84%以上，在這段東北季風強盛時期，再生能源最多也僅佔16%，核三廠2號機5月除役時是東北季風最弱時期，儘管有陽光助陣，但也進入夏季用電高峰，令人擔心屆時供電是否能穩定。

民進黨政府當然知道廢核後一定會有缺電的問題，因此投機取巧，臺電決定將大林5號機及興達1號機除役不拆除，改爲緊急備用機組；同樣地，中火二期6部舊機於2035年除役也是暫不拆機組，而改爲備用。事實上，核二、三廠的4部機組都是除役後不拆廠。

其次，賴政府已決定參與美國阿拉斯加天然氣開發及採購，屆時不知還要多花多少錢，不只臺電，連中油都剉咧等，幾個1千億元的補助也不夠，電價還能hold多久？

第三，臺電預計在7月首度推出「低碳電力RE30」，說是增加中小企業購買綠電的機會和選擇，但RE30不是綠電是灰電，根本就是RE100力有未逮的半吊子，無助於臺灣企業應付歐盟碳稅，更會引發國際對臺灣企業「漂綠」的疑慮，並不可取。

除役不拆機組、RE30換RE100，這些做法都很罕見，可見民進黨政府的電力政策有多麼心虛！執政如此投機，真會害慘臺灣。