能不能喊告急、搶救？中選會定調：「個案審認」無法一概而論

中選會。（中時資料照，黃敬文攝）

24名國民黨立委、新竹市長高虹安罷免案將於26日投開票，依據《公職人員選舉罷免法》 規定，16日0時起不得散佈、評論相關民調；但針對是否連「告急」字眼都不能講？中選會主委李進勇16日稱，即便是具有民調的外觀，並非跟學理上所謂民調有若干差距，但實務上還是認爲有違規。究竟能不能說「告急」，中選會進一步說明，使用「告急」或「搶救」是否違法，涉及個案審認問題，無法一概而論。

中選會16日中午表示，《公職人員選罷法》相關規定，旨在維護投票人在民調禁制期與投票日當天，得以保持冷靜、理性自主，而有不受外界任意干擾的環境與空間，尤其是罷免、選舉相關宣傳，就罷免正反雙方而言又未必相同，故請國人遵守法律規定。

中選會指出，面對「告急」或「搶救」說詞，是否該當於民調或僅屬自行推估，沒有辦法一概而論，涉及具體個案認定問題，若有檢舉案件，仍須依法定程序進行調查並依法處理。

中選會提及，具體個案是否屬民調違規部分或是否僅屬自行推估部分，涉及個案具體事實認定，個案情節均無法一概而論，依法循例若有檢舉案件，全國23個選務機關會依法定程序予以調查，並依法處理。

隨後，中選會再次補充道，罷免正反雙方使用「告急」或「搶救」等詞，具體個案有無違反相關規定，例如有無挾帶民調資料，抑或僅屬自行推估等等，並無法一概而論，李進勇與全國23個選務機關並沒有說「不能講告急或搶救」等詞，或是說可以挾帶民調做違規罷免宣傳，而是說明若有檢舉案件，具體個案是否違反《公職選罷法》規定，涉及個案審認部分，仍會依法定程序進行調查及處理。