明知人夫仍上牀還拍片！ 女同事挨告喊冤「不知已婚」遭打臉

桃園一名人妻小美（化名）控訴丈夫阿德（化名）與女同事小萱（化名）交往期間屢次逾矩，甚至發生多次性行爲、共赴旅館拍攝性愛影片。（示意圖：shutterstock／達志）

桃園一名人妻小美（化名）控訴丈夫阿德（化名）與女同事小萱（化名）交往期間屢次逾矩，甚至發生多次性行爲、共赴旅館拍攝性愛影片，已嚴重侵害其配偶身分法益，求償精神慰撫金新臺幣50萬元。法院一審判小萱須賠償全額，小萱不服提起上訴，二審認定小萱明知阿德已婚卻仍爲親密交往，駁回上訴，全案定讞。

判決指出，小美與阿德於民國100年結婚，育有一子一女。小萱與阿德爲同事，自107年9月起，明知阿德已有家庭，仍與其頻繁接觸、曖昧互動。兩人不僅多次穿着制服親密合影，還一同觀影、出遊，甚至數度發生性行爲，並拍攝性愛影片。地院依照照片、訊息及證人證述，認定兩人關係早已超越同事情誼，侵害原配身分權益。

小萱辯稱不知阿德有婚姻關係，惟證人陳姓同事指出，阿德曾攜妻子小美參加公司聚餐，桌面照片亦爲全家福，顯見婚姻狀況衆所皆知。小萱身爲同事、長期共處，實難主張毫無所悉。另一名女同事亦證稱，小萱與阿德辦公座位緊鄰，關係密切。

法院審酌兩人行徑明顯違背善良風俗，嚴重破壞小美與阿德的婚姻生活，構成對配偶身分法益的重大侵害，小美因而精神受創，依法可請求非財產上損害賠償。一審判小萱須賠50萬元慰撫金。小萱不服提上訴，並主張金額過高，請求撤回超過25萬元部分。

然而二審法官認爲，上訴主張難以成立，慰撫金金額審酌整體情節後並無過當，遂作出駁回判決。全案定讞。