美媒刊文批廢核！示警臺灣「已成美國戰略負擔」作者是他

師孫廷禎直言，臺灣能源政策錯誤，已不再只是內政問題，而是美國國防部署上的戰略負擔。(示意圖/Shutterstock)

民進黨政府推動「非核家園」政策引發國內外質疑，繼先前遭美國《國家利益》雜誌（The National Interest）批評「自毀長城」後，美東時間5月29日該刊再刊出一篇重磅評論文章，標題爲〈Taiwan’s Energy Missteps Are a Growing Liability for U.S. Strategy〉，直言臺灣的能源政策錯誤，已不再只是內政問題，而是美國國防部署上的戰略負擔，必須儘速修正。

文章作者爲立委陳菁徽辦公室幕僚、律師孫廷禎。他指出，臺灣宣佈廢核不到一週，美國白宮即發佈行政命令，推動先進核能技術部署以支援AI與國安體系，兩者對比「極爲諷刺」。臺灣地處戰略敏感區，卻選擇在當前局勢下關閉核電，對外釋出「不重視自身國防」的錯誤訊號。

文章提到，政策宣佈後不到幾日，臺灣即爆發供電危機，備轉容量跌破8％，遠低於安全標準15％，政府急調興達電廠過期燃煤機組應急，顯示能源韌性極爲薄弱。作者警告，若臺灣電力持續不穩，勢將削弱美軍介入能力，進一步成爲北京手中籌碼。

臺灣火力發電比例增加，外界質疑空污問題越來越嚴重，也擔憂能源自主問題。（報系資料照）

孫廷禎指出，美軍歷次兵推均顯示「時間」是臺海戰局關鍵變數，臺灣需撐過至少30至90日，但若電網癱瘓、基礎建設失效，將直接影響美軍投射能力，並使選項受限、成本大增。他強調，維持既有核電機組運轉，是最直接可行的第一步，這些機組燃料可撐兩年，抗海上封鎖，對軍事基地運作更具關鍵性。

文章也提及，國軍目前指管系統、情報作戰、無人機與聯合作戰整合皆倚賴穩定電力，然現階段多數設施仍依附民用電網，後備電力僅靠發電機，不足以支應戰時需求，尤其在燃料運輸線遭封鎖下更顯脆弱。

他建議，國防部應設立「孤島型電力系統」，使關鍵軍事基地與民網隔離，減少戰時曝險，並應積極投入小型模組化核反應爐（SMR）等次世代技術，參考美軍佩利（PELE）計劃部署經驗。

對於國內反核論述，文章批評臺灣長期陷於對核廢料的恐懼，事實上，臺電已具備乾式儲存技術，問題根源在於政治怯懦。政府未曾真正處理擴建、說明與透明機制，反而一概逃避，最終導致放棄選項、錯失戰略空間。

文中建議，臺灣應主動參與美國重啓核能政策，建立雙邊核能合作架構，由美方提供延役與技術支援，共同研發SMR。能源安全也應納入臺美安全對話常設議題，併成爲美軍戰時計劃一環，視爲撐過沖突初期的核心要素。

文章進一步指出，2025年度美國《國防授權法案》已納入臺美軍事醫療合作，若能增列能源安全條文，將成爲華府正視臺灣能源問題的明確訊號。臺美雙方亦可透過「國防產業會議」平臺，將能源韌性納入討論，強化核能戰略整合。

文章最後直言，癱瘓臺灣電網的代價可能遠低於全面侵略，一旦北京判斷時機成熟，將不會等待。華府若真將臺灣視爲夥伴，就不能再讓其能源政策失誤轉嫁爲美國戰略負擔，必須在情勢惡化前「即時修正」。