馬偕醫被控性侵逼吞精「害女大生輕生」 父母求償千萬敗訴

女大生遭時任馬偕醫院醫師涉嫌性侵，她最終選擇輕生，其父母也對該醫師與馬偕醫院求償千萬元，不過被法官駁回請求。（示意圖：shutterstock／達志）

臺北有位女大生遭到時任的馬偕醫院醫師拉到樓梯間性侵、逼吞精，事發後還在「Dcard」指控，然而，女大生飽受心理創傷，還詛咒對方「人渣、不得好死」，最終不幸輕生亡；案件審理後，一審法官判醫師有期徒刑6年，二審法官改判無罪，案件經最高法院撤銷發回更審，女大生父母向該醫師與馬偕醫院求償共約1250萬元，臺北地院法官認爲缺乏明確的證據，最終駁回女大生父母的請求，可上訴。

據判決書記載，一名女大生於2020年12月8日前往馬偕醫院就診時，因透過網路和一名王姓醫師認識，豈料，王男竟在首次見面時，便以邀約女大生私下「觀看照片」爲由，誘騙女大生到醫院樓梯間，不顧女大生抗拒，親吻胸部、下體，還以手指性侵得逞，甚至逼女大生口交「吞精」強制性交。

女大生於事發後，罹患急性創傷壓力症候羣、恐慌症、泛焦慮症及重度憂鬱等心理疾病，導致無法正常上課與工作，最終選擇輕生亡。

王男辯稱，女大生於2020年12月27日主動傳送和男友參加性愛活動的照片給他，並在隔日詢問他是否在醫院，表示要給他看手機內的性愛照片，兩人在見面當天，他未強拉女大生，且樓梯門未上鎖，因爲是公共區域，會有醫療人員不定時到場查覈，該區也無門禁，民衆可以自由出入。

王男也說，並未對女大生強制性侵，反而是女大生先摸他，他才隔着女大生衣服撫摸，兩人並無性交，且女大生也未曾明確拒絕說「不要」。

馬偕醫院答辯，109年12月28日女大生是前往醫院看精神科，與王醫師所屬科別無關，且兩人是基於網友相約見面，並非醫生與病患關係，再者，兩人到樓梯間見面聊天，顯然與王醫師執行的職務內容無關，因此，若是王醫師在事發當天對女大生有任何侵權的行爲，應屬王醫師的個人行爲，拒絕承擔連帶責任。

案件於一審審理時，法官認爲該案件事發後，女大生於2022年6月21寫下「你這人渣，我死後詛咒你一切，我就在天上看着你，不得好死」，雖王姓醫師否認犯行，僅有摟抱、隔着衣服撫摸、未性侵，但依據證人與相關證詞，認定王男有罪，判處有期徒刑6年。

案件歷經二審，法官認爲，女大生輕生的原因很多，王姓醫師雖然有道德的問題，但不能憑着「詛咒的一段話」，就認定王男有罪，二審改判王男無罪。

女大生父母再提上訴，最高法院撤銷原判決發回更審，案件目前於更一審審理中；女大生父母向王男與馬偕醫院提民事求償，對王男與馬偕醫院求償醫療費、喪葬費用、扶養費、精神慰撫金等共約1250萬元，並要求王男與馬偕醫院需連帶給付父親601萬123元，母親649萬3978元。

臺北地院法官認爲，女大生父母未舉證關於王姓醫師性侵女大生的事實，另外，根據女大生寫下的憤怒言論，僅寫着對王男的憤恨言論與姓名，但沒有指明王男有性侵一事，而女大生輕生的時間距離案發時間長達1年6個月之久，且選擇輕生的原因有許多可能，無法單憑女大生「指名」與「憤恨言論」，難以認定女大生的死亡與王男具有「因果關係」，最終駁回女大生父母的請求，可上訴。

★《中時新聞網》關心您，服用精神科藥物，請勿自行停藥！衛福部24小時安心專線：1925。

★中時新聞網關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595