“魯迅夾煙”不因投訴而更改，這就對了

齊魯晚報·齊魯壹點評論員 王學鈞

近日，遊客孫女士從浙江紹興魯迅紀念館的一面網紅打卡牆上發現了問題。她認爲牆上魯迅手裡夾着香菸的畫面會引導人室外聚集抽菸，會誤導青少年，遂投訴到了“浙裡辦”，建議將畫面換成魯迅右手握拳。

許多遊客都會到這面網紅牆打卡，其中有不少是青少年。看到魯迅先生手夾香菸“噴雲吐霧”的畫面，一些人可能會被“感染”，想學着抽上幾口。從這個角度看，孫女士的擔憂似乎不無道理。

但是，這並不意味着她的投訴是正確的。

網紅牆上魯迅抽菸的畫面，不是一則引導人吸菸的商業廣告，而是一件歷史事實創作的藝術作品。如果非要說這幅作品是在做什麼引導，那也絕不是引導人抽菸，而是引導人去認識一個更真實、更鮮活的魯迅。孫女士認爲這幅牆畫會引導人室外聚集抽菸，誤導青少年，顯然是一種誤讀。

即便真的有人模仿畫中魯迅抽上了煙，也不能這麼看。按照這種邏輯，恐怕沒有多少藝術作品是沒有問題的。作品中有人飲酒，就是在引導人喝酒；作品中有人揮拳，就是在引導人打架；作品中有人裸露，就是在引導人想入非非......這樣演繹下去，那還了得？

就算對這幅畫有與衆不同的看法，也應多斟酌、多觀察，不能不問青紅皁白，貿然投訴。相比於“魯迅夾煙”，有太多的事更要緊，更值得“浙裡辦”去“辦”。爲了這麼一件事去消耗寶貴的公共管理資源，至少是小題大做。若紹興魯迅紀念館迫於某種壓力，真如孫女士建議的那樣大動干戈，將牆上畫面換成魯迅右手握拳，那麼，不僅要額外耗費不少財力人力，還有可能會讓這一網紅打卡牆失去現有的吸引力。

如此“神經過敏”，近乎於無事生非。值得警惕的是，這樣的事並不多麼罕見。就在孫女士從紹興的“魯迅夾煙”牆畫提出質疑後不久，又有人從無錫地鐵車廂的宣傳圖片上發現了“不雅元素”——有人疑似站在東林書院的一棵樹下小便。儘管事實只是這個人手持一個水瓶，但此事曝光之後，還是跟“魯迅夾煙”一樣衝上了熱搜，“嚇”得無錫相關部門趕緊表態要換一張新圖片。

相比之下，紹興相關部門的態度要“硬氣”一些。8月25日，紹興市文旅局工作人員在接受記者採訪時表示：不會因爲一個人的投訴而盲目更換牆畫畫面。

這就對了！對找毛病提建議的人，相關部門和單位應給予必要的尊重，可也不能因爲害怕輿情，而一味跟着吹毛求疵者的節奏走。

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！