律所延誤轉知害委託人有損失 高院判律師須賠償

由於律所延遲寄達和解資料造成委託人損失，高雄高分院認爲律師應分擔部分責任，判賠39萬餘元定讞。（資料照片）

陳姓男子因未婚妻悔約，向何姓女子與其母求償婚宴、聘金等共200萬元，何姓母女聘請鍾姓律師協調，高雄家事法院於去年2月7日調解成立，減額至138萬以分期方式支付賠償，如失約則須支付全額，不料律所卻在應支付日期之後纔將付款資料給委託人，導致委託人失約需增加賠償金額，於是狀告律師求償，經2審均認爲律所有過失，判賠39萬餘元定讞。

判決書指出，因悔婚面臨民事求償的何姓母女，委託律師與前男友達成和解協議，將原求償200萬賠償金降爲138萬元，並約定分6期支付，如一期未履行即須給付全部求償金額200萬元；家事法院於去年2月18日將調解筆錄及帳戶資料送達受委任之鐘姓律師事務所，惟律所遲至7月4日才以LINE轉傳帳戶資訊，導致原應於6月30日匯出的首期23萬元逾期，何姓母女遭到強制執行，共生損65萬9,430元。

何姓母女遂對鍾姓律師起訴求償，鍾姓律師抗辯稱已指示助理掛號寄送，且代理人職責不含履行調解條件，當事人亦可自行查知帳戶。高雄地院一審時審酌郵務紀錄認定事務所於2023年2至3月寄發4封掛號均因地址誤植而投遞錯誤，鍾姓律師未及時告知關乎履行之重要資訊，有違善良管理人之注意義務，但何姓母女對於積極探知匯款帳戶亦有疏失，依過失相抵分擔40％後，判賠39萬5,658元。

鍾姓律師提起上訴，高等法院高雄分院二審認爲地院判決無誤，駁回上訴，維持原判，自2023年10月起按年利率5％計息；二審訴訟費用由上訴人負擔，全案確定。