路口十公尺臨停！一審「未劃紅線」撤罰　二審逆轉原因曝

高雄一名戴姓駕駛因在交岔路口臨時停車，遭警方開罰600元，他不服提告，一審勝訴撤銷罰單，但案件上訴後大逆轉！（示意圖、與本案無關／AI生成）

高雄一名戴姓駕駛因在交岔路口臨時停車，遭警方開罰600元，他不服提告，一審勝訴撤銷罰單，但案件上訴後大逆轉！高雄高等行政法院認定，路口10公尺內本就禁止停車，不論有無劃設紅線，最終判決駕駛敗訴，必須繳納罰鍰，全案確定。

這起事件發生在2022年6月10日清晨，戴男駕駛自小客車停在高雄前鎮區樹人路與樹德路口，因被認定「在交岔路口10公尺內臨時停車」，遭警方開單舉發。高雄市交通局裁罰600元，戴男不服，主張該處未劃設禁止臨時停車標線（紅實線），不應受罰，提起行政訴訟。

一審時，法院認爲，若路口已劃設禁止臨時停車線，則應以標線範圍爲準，未劃設部分不應納入取締範圍，因此判決撤銷罰單。然而，高雄高等行政法院二審卻大翻盤，認定「路口10公尺內禁止停車」是法定規範，不需以劃設紅線爲前提，最終逆轉判決，駕駛必須繳納罰款。

高等行政法院指出，根據《道路交通管理處罰條例》第55條規定，交岔路口10公尺內本就禁止臨時停車，目的是確保路口淨空，避免影響行車視線與行人安全。即便該處未劃紅線，仍屬法定禁止停車範圍，警方取締並無不當。

法官更強調，主管機關雖應儘量劃設紅線以利民衆辨識，但「未劃設不影響法定禁止效力」，駕駛不得以此主張免罰。經勘驗現場，戴男的車輛確實停在停止線延伸10公尺範圍內，已影響其他車輛轉彎及行人通行，因此認定原處分合法，駁回駕駛上訴。全案確定。