陸「3因素」攻臺代價高！美智庫：臺2大策略可自保

臺海局勢一直是全球關注的焦點。（示意圖：shutterstock/達志）

臺灣已成美中對抗的焦點，美國防部將可能爆發的臺海衝突描述爲步步進逼威脅（sole pacing threat），不過美國智庫指出，有三項非軍事因素讓陸難以對臺進行全面攻擊或封鎖。智庫指出，若臺灣成爲「高風險／低迴報」的目標，結合經濟防護與「豪豬化」軍事策略，將更難被攻破。

華府智庫昆西國家事務研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）11日以「陸無法承擔攻打臺灣的3個原因」爲題指出，這三項非軍事的原因，第一，是臺灣半導體產業在全球的關鍵地位；第二，是臺灣海峽與呂宋海峽的航運貿易影響；第三，則是陸自身不利的經濟狀況。

1.半導體問題：臺灣是全球最大的半導體制造地，目前在全球晶片市場上，尚無任何可以取代臺灣的製造來源；不僅因爲其市佔巨大，臺灣的基礎建設也具備支持如此規模與品質的獨特能力。

半導體是全球經濟運作不可或缺的推動力量。若臺灣停止生產晶片，不僅是美國與中國大陸，全球經濟都將收縮，並引發一場全球性經濟大蕭條。晶片驅動電網、製造業、家庭用品、汽車等，早已滲透至全球經濟的每一層面。

晶片本身不是最終產品，而是推動 AI、機器人等創新科技的關鍵工具。臺灣在此關鍵產業的主導地位被稱爲其「矽盾（silicon shield）」，代表美中兩國皆有強烈動機維持臺灣晶片產能的穩定。

對臺動武或封鎖將對全球經濟造成深遠影響。世界各大經濟體都依賴臺灣晶片，且晶片需求正不斷上升。一旦失去臺灣的產能，全球供應鏈恐將長期癱瘓。

2.無效的軍事行動

解放軍若採取軍事行動，將干擾經由臺海與呂宋海峽的全球貿易流通，此外，陸自身的港口也可能受到最大沖擊，船舶將避開陸東南部沿海地區。雖然船舶能透過繞道避免風險，但以陸在全球航運基礎建設中的腳色，意味着衝突將直接打擊中方最有利可圖的一些港口與沿海城市。

屆時，船隻將無法使用中國大陸沿海廣泛的維修與貨物處理設施。若戰事持久，無法進入這些港口，將對全球航運業產生連鎖效應，其他港口需處理大量轉移的船運需求。

地緣政治上，北方還得面對仰賴臺灣海峽與呂宋海峽航道進行貿易的全球南方與金磚國家（BRICS）。由於中方目前積極拉攏這些國家，若因戰事阻礙其貿易，勢必引發外交災難，北京將極力避免此類局面。

3.陸自身的經濟條件不佳

陸當前的經濟狀況並不穩健，仍受房地產危機後遺症、內需疲軟已經美中關稅貿易戰所帶的影響所困擾，根據彭博經濟研究（Bloomberg Economics）的一項研究，若發生封鎖，全球GDP將下降5%，其中中國與美國分別下跌8.9%與3.3%。若爲全面入侵，全球GDP將下跌10.2%，其中南韓、日本與其他東亞國家受到最嚴重衝擊。這場危機光是第一年就可能帶來10兆美元的損失，迫使各方不得不謹慎行事。

考慮到這三項不利因素，陸若真的要動武，必須即爲確信自己能夠「迅速奪取臺灣」，並且對當地精密的晶圓廠與相關人員造成的損害極小。然而，解放軍正進行大規模整肅，無論是因貪腐橫行，還是政治清洗，都將削弱部隊戰備與士氣。

智庫指出，若臺灣成爲「高風險／低迴報」的目標，結合經濟防護與「豪豬化」軍事策略，將更難被攻破。對中方而言，臺灣的戰略價值在於民族象徵，而非實質利益。只要臺灣不推進獨立並持續強化防衛，北京便有理由維持現狀，以保經濟穩定與自身利益。