老年人積極降壓：是利是弊？快來一探究竟！

收縮壓干預試驗（SPRINT）的結果支持在社區居住的老年高血壓患者中設定更低的血壓目標，以降低心血管疾病和早亡風險，但強化降壓也會增加急性腎損傷和出現危險性低血壓的風險。

《美國老年病學會雜誌》（Journal of the American Geriatrics Society）的一項分析仔細研究了強化降壓對具有不同特徵患者的好處和壞處。

分析發現，在收縮壓干預試驗（SPRINT）中，幾乎所有的老年人都有積極的淨獲益（即預期的獲益超過危害），即收縮壓目標值設爲低於120毫米汞柱比低於140毫米汞柱更有益。

此外，居住在社區的高齡、體弱或服用多種處方藥的老年人，儘管遭受更多與治療相關的危害，但在較低收縮壓目標下有更大的淨獲益。

作者寫了，這些個研究結果呢，就表明了，對那些符合收縮壓干預試驗（Systolic Blood Pressure Intervention Trial，簡稱SPRINT）入選標準的老人，這些老人呢，沒住院，還能走動，就住在社區裡。可以根據每個人的風險和喜好，把SPRINT的證據用到每個人身上。而且，就光考慮年紀大、身體弱、吃好多藥這些情況，不應該讓醫生就不推薦強化降壓治療了。