快訊》川普關稅政策二度敗訴 法官裁定總統無片面徵稅權

聯邦上訴法院已暫時中止先前推翻川普總統關稅措施的裁決，以便審理政府對該下級法院判決所提的上訴。（圖／美聯社）

繼美國國際貿易法院之後，第二家聯邦法院也裁定川普總統針對全球進口商品所祭出的緊急關稅措施違法，對其貿易政策與與多國重新談判的努力構成再一重挫。國際貿易法院先前已裁定，暫停執行川普政府的對等關稅措施，等待上訴審理結果。

《政治》（POLITICO）新聞網，這項裁決出爐的時間距離另一家法院做出不利於總統的裁定尚不足24小時。該裁定認爲，總統援引緊急法令作爲對美國多個主要貿易伙伴加徵關稅的依據，並不合法。

哥倫比亞特區地方法院法官康特雷拉斯（Rudolph Contreras）在裁定中表示：「《國際緊急經濟權力法》（International Economic Emergency Powers Act）並未授權總統實施其今年稍早透過四道行政命令所宣佈的這些關稅措施。」該裁定針對提告的兩家企業，頒佈了初步禁令，禁止當局向他們徵收該批關稅。

司法部律師曾敦促康特雷拉斯（Contreras）法官不要批准企業提出的禁制令請求，表示這項裁定可能會像「磁鐵」一樣，吸引成千上萬家企業跟進挑戰這項關稅。

康特雷拉斯法官在裁定中也稱該關稅「違法」，但他決定暫緩執行命令14天，「以便雙方可向上訴法院尋求審查」。

同一天，美國國際貿易法院也做出相似裁決，進一步限制川普關稅政策的推行。不過，聯邦上訴法院之所以決定暫時中止先前推翻川普關稅措施的裁決，是考量川普政府提出的緊急聲請，主張原判決存在重大法律瑕疵，且若立即生效，恐對國家安全與經濟造成無法挽回的損害。

爲了避免政策急轉引發混亂，並確保有充分時間審酌雙方論點，法院發佈了行政暫緩令，暫時凍結原裁決的效力。這類程序性處置在處理緊急訴訟時相當常見，並不意味着法院已對案件實質內容作出立場，而是爲了維持現狀，靜待進一步審理後再做出判決。