控前妻與男閨密「靠頭合照」侵權 法官一看照片：這哪算

新北市一名人夫阿德（化名）指控前妻小美（化名）在婚姻存續期間，與認識20年的男性友人阿勇（化名）過從甚密，不僅同遊廟宇、喝酒，還在臉書PO出「靠頭親密合照」。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北市一名人夫阿德（化名）指控前妻小美（化名）在婚姻存續期間，與認識20年的男性友人阿勇（化名）過從甚密，不僅同遊廟宇、喝酒，還在臉書PO出「靠頭親密合照」，憤而提告求償60萬元精神慰撫金。不過，臺北地院審理後認爲，這些照片僅是普通社交互動，毫無牽手、擁抱等親密行爲，根本不算侵害配偶權，直接判阿德敗訴，全案可上訴。

阿德主張，他與小美於109年結婚，但婚姻期間她與阿勇頻繁聯繫，甚至一起出遊、喝酒，還將兩人合照上傳臉書。他質問妻子後，對方竟惱羞成怒要求離婚，最終兩人於112年2月23日協議離婚。阿德認爲，阿勇明知小美已婚，卻仍與她密切往來，已侵害他的配偶權，因此提告求償60萬元。

對此，小美喊冤表示，她和阿勇認識20幾年，只是好友關係，照片中的出遊是去員山公園和廟宇拜拜，並無逾矩。阿勇則解釋，他和小美曾是情侶，分手後仍保持友誼，因小美抱怨婚姻不睦，他才帶她去關渡宮拜拜，喝酒也是在公開場合，包廂內也有其他人在場，絕無單獨親密互動。

法院審理後發現，阿德提出的8張照片中，部分拍攝日期（2月23日後）已在他離婚之後，法官直言：「離婚後她要跟誰往來，與你無關！」至於其他照片，僅顯示兩人在廟宇、公園、餐廳等公開場合互動，最親密的舉動也只是「靠頭合照」，完全沒有牽手、擁抱或接吻等親密行爲。

法官認爲，這些行爲均屬正常社交範疇，阿德無法證明兩人有逾越友誼的不當關係，因此判他敗訴。可上訴。