看問題／留住輝達 3種解方

輝達執行長黃仁勳今年5月宣佈臺灣總部將設在北士科。 圖／聯合報系資料照片

爲了留住輝達總部，中央、地方動起來，財政部盤點出全臺至少五塊地供輝達選擇。但經濟部長龔明鑫昨說，輝達最屬意的還是北士科Ｔ17、Ｔ18，其他土地算是「備胎」。問題來了，這塊地的僵局到底要如何化解？

臺北市長蔣萬安、副市長李四川都強調，中央和地方一起努力，只要輝達留在臺北，就不要分誰的功勞。話是這樣說沒錯，只要輝達不離開臺北，臺北市府就沒有失分。但是如果是在中央的幫忙下才留住輝達，不失分或加分的程度，多少還是有差別。

回到輝達總部這件事情本身，它就是一個商業行爲，輝達就是要一個設在臺灣的區域總部。如果按照龔明鑫說的，輝達最屬意的仍是Ｔ17、Ｔ18，中央和臺北市府當然要全力成全輝達的願望，接下來就是要思考解套的辦法。

眼下有三條路可以走，一條是打法律仗，市政府與新壽強制解約。北市府擬用「新新並」爲由解約新壽，李四川昨也證實此說法，表示若新壽變更契約主體，市府將不同意。據瞭解，早在今年七月，市府就曾經提出這個想法，新壽當時也詢問金管會，金管會回覆意見是企業合併就是債權債務概括承受，新壽自認爲法律上站得住腳。若雙方法律戰開打，若真像新壽說的，可以假處分這一塊地，這一場仗打下去若曠日廢時，會不會把輝達嚇跑？還是市府可動用行政命令，快刀斬亂麻？

第二條路就是回到談判桌上來談。據瞭解，臺北市政府、新壽、輝達，這三方代表曾在五月談過，不過市政府態度始終如一，堅持不能夠由新壽直接移轉給輝達，以免圖利。既然說到圖利，當然就是價格談不攏。也就是李四川說的四十多億和一四○多億元的百億差距。而新壽自始至終沒有對外談到一四○多億的價格，本就保有可談判的空間，無奈目前雙方劍拔弩張，很難理性談判。

昨日在市議會上有議員建議，當有爭議時可以組成協調委員會，也就是透過協調機制，促成雙方在價格上各讓一步，得以合意解約。不過市政府的態度仍然是，此案沒有爭議，不用組成協調委員會。這條和解的路似乎也走不通，整件事情又回到原點。

第三條路就是新壽自願放棄這塊地的地上權，拿回繳的權利金、押金還有市政府付給新壽持有這段期間的利息，讓輝達能取得Ｔ17、Ｔ18這一塊土地，這麼做的好處是，不僅不會跟臺北市政府撕破臉，還能博得以大局爲重，爲國家整體利益考量的美名。

以上這三條路的選擇關係到三方盤算，有政治及商業上的考量，就看在時間壓力下，誰會先讓步。當然，如果輝達最終放棄Ｔ17、Ｔ18，選擇其他的土地，那又是另外一番局面了。