僅3個月實質夫妻生活 老婆不告而別！人夫終結21年空白婚

僅3個月實質夫妻生活，老婆不告而別！人夫終結21年空白婚姻獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國與大陸女子小萱（均化名），在2002年11月結婚，並在1個月後完成結婚登記。不料，小萱來臺與阿國同住僅3個月，在2003年6月初不告而別，小萱之後纔打電話告知已回大陸，雙方自此沒有再見過面，後來也斷了聯繫迄今已10多年，阿國最終選擇放手，想法院訴請判決離婚。

法院審理，法官認，民法第1052條第2項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」

又所稱「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」，系以婚姻是否已生破綻而無回覆之希望，爲其判斷之標準，而婚姻是否已生破綻無回覆之希望，則應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻之意願而定。

阿國的朋友到庭證稱，他與阿國之前就是鄰居，2人認識了20多年，知道阿國有兩段婚姻，第二段婚姻的配偶曉萱，他印象中只看過一次，小萱從大陸來這邊沒多久就回去，之後就沒有見過小萱。

法官考量，小萱與阿國婚後在臺時間僅3個月，出境後便未再返臺，已難認有繼續組織家庭經營共同生活之意思，其後亦多年未聯繫互動，確實已無情感的聯繫，不僅處於分居狀態且情感疏離，徒具婚姻之形式而無實質之婚姻生活，顯悖於婚姻乃夫妻組織家庭經營共同生活之本質。

法官審酌，2人這樣的狀況已持續相當時日，並且難以期待可以回覆，任何人若處於同一境況，均將喪失維持婚姻的意願，2人的婚姻已生破綻，而無回覆之希望，難以維持婚姻之事由，可歸責於小萱。日前依法宣判，阿國依民法第1052條第2項規定，請求判決雙方離婚，實屬有據，應予准許。