紅燈右轉挨罰3.6萬 女騎士喊「不是我騎的」法院不信

紅燈右轉挨罰3.6萬元，女騎士喊「不是我騎的」，法院不信，審理後認定證據明確，判決駁回其請求。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺南市一名女子阿莉（化名），日前深夜騎機車行經東區大學路與前鋒路口時，因紅燈右轉遭警方攔查，事後更被認定在駕照吊銷期間仍違規駕車，遭臺南交通局重罰3萬6600元並記違規點數1點。阿莉不服提起行政訴訟，主張實際駕駛人另有其人，但法院審理後認定證據明確，判決駁回其請求。

判決揭露，阿莉於某日晚間9時許，騎機車行經臺南市東區一處路口時，在燈號仍爲紅燈狀態下逕行右轉，遭巡邏員警目擊並攔查。警方當場查覈後發現，阿娟早在2018年間因酒駕遭吊銷駕照，且5年內已有多次無照駕駛違規紀錄，依法制單舉發。

阿娟在訴訟中主張，當時因身體不適急着前往醫院急診，實際駕駛人爲友人，自己並未騎車；另質疑警方僅憑臆測與監視畫面就認定其爲駕駛人，裁罰違法，請求撤銷原處分。

不過，法院審酌警方提出的行車紀錄器畫面、路口監視器影像、車輛辨識系統資料，以及員警證述後，認定事證相互吻合。判決指出，警方攔查當下，阿莉即自機車前座匆忙下車，導致車輛一度失去平衡，顯示其原本即爲實際駕駛人；後座男子雖一度聲稱願代爲受罰，但相關對話內容反而佐證其並非真正駕駛。

法院指出，警方影像與監視畫面清楚顯示，事發時機車前座爲女性、後座爲戴白色安全帽男子，與警方現場認知一致，足認阿莉確爲實際駕駛人，並非事後所稱「交換駕駛」。

此外，法院也查明，阿莉於酒駕遭吊銷駕照期間，仍多次無照騎車上路，依法屬加重處罰情形。本件裁罰金額系依規定裁處最低罰鍰，並未逾越裁量範圍，程序與實體均無違誤。法院最後認定，原處分事實認定明確、法律適用正確，阿莉主張不足採信，判決駁回其訴訟。