孩子誰的？男子堅稱沒關係卻拒驗DNA 法官：你就是生父

孩子誰的？男子堅稱沒關係卻拒驗DNA，法官：你就是生父。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一起塵封十多年的親情羅生門，終於在法庭上劃下句點。一名婦人歡兒與前男友小良分手多年後，生下女兒婷婷（均化名）。歡兒主張，女兒真正的生父就是小良；但小良始終堅稱兩人早在2009年10月就分手，之後毫無聯繫，孩子與自己無關。

判決書揭露，歡兒表示，她與小良自2000年開始交往，長期同居近10年，直到2010年初因故分手。沒多久後她與另一名男子阿輝（化名）結婚，並在婚姻期間生下女兒婷婷，但阿輝始終質疑孩子與其並無血緣，最終透過親子鑑定確定非親生，並經法院裁定正式排除親子關係。

歡兒主張，她在與阿輝交往之前，唯一有長期親密關係的對象只有小良，因此女兒婷婷極可能是小良的骨肉。然而，小良卻全盤否認，更指控歡兒行爲不檢、分手後與他人往來，懷疑受孕時間點並非自己，但是他強烈拒絕做DNA 鑑定。

不過，小良的姊姊證稱，她、歡兒、小良曾一起同住過，且她親耳聽聞歡兒在懷孕期間道歉表示：「我知道孩子是小良的，小良也知道。」甚至在小良父親告別式時，歡兒帶着婷婷前往，讓法官認爲雙方並非如小良所稱早已斷絕聯絡。

法官審酌，小良承認曾與歡兒交往併發生關係，也承認2010年初兩人才真正分手，與懷孕時間高度重疊。再加上血型資料顯示，小良的血型是AB型，而婷婷爲A型，亦不排除血緣可能。法官認爲，歡兒已提出足以令人合理懷疑小良爲生父的證據。

而關鍵來自小良「拒做 DNA」。法官指出，若小良自認不是生父，理應樂於透過科學證明自身清白，且鑑定並不會傷害其身體或名譽。他卻在法院裁定後仍拒不到案接受鑑定，且無合理理由，已構成「不利推定」。法官認定，拒驗行爲反而強化孩子與小良具血緣關係的可能性。

法官在綜合證據、證詞與小良行爲後，認定婷婷確實與小良具生物學親子關係，只是因父母並無婚姻存在屬非婚生子女。因此，判決小良必須正式認領婷婷爲女兒。