妻抓包尪出軌還生子 女員工稱子「沒有生父」拒驗DNA

桃園一名人妻小美（化名）控訴丈夫阿德（化名）與女員工小萱（化名）在婚姻期間發生不正當關係，甚至讓對方懷孕產子。（示意圖、與本案無關／AI生成）

桃園一名人妻小美（化名）控訴丈夫阿德（化名）與女員工小萱（化名）在婚姻期間發生不正當關係，甚至讓對方懷孕產子，憤而提告求償60萬元。法院審理時，小美提供兩人親密合照、對話紀錄及超音波照片爲證，但阿德辯稱「只是兄妹般合照」，小萱則稱孩子「沒有生父」。法官要求驗DNA，兩人卻拒絕配合，最終臺北地院認定侵害配偶權屬實，判兩人連帶賠償40萬元，全案可上訴。

小美主張，她與阿德結婚多年，卻發現阿德與小萱在112年間多次親密互動，甚至發生性行爲導致懷孕。她提出兩人將親密合照設爲通訊軟體大頭貼的截圖，以及小萱的妊娠超音波報告、新生兒照片佐證。

阿德辯稱，自己當時因案被羈押在桃園看守所，不可能讓小萱懷孕，還稱「若每個人都要驗DNA，根本驗不完」；小萱則透過母親兼訴訟代理人迴應，稱孩子「遇人不淑」，目前「沒有生父」，更反控小美與阿德早已分居，婚姻名存實亡。

法院審理髮現，小萱產子時間與阿德被羈押期間不符，且兩人若無特殊關係，爲何會以情侶般的親密合照當大頭貼？法官要求對孩子與阿德進行DNA鑑定，兩人卻極力抗拒，小萱母親甚至稱「我們過得好好的，爲何要驗？」法官認爲，此舉顯與常情不符，依最高法院判決意旨，可作爲不利被告的判斷依據。

法官指出，婚姻關係中，配偶應互守誠實，阿德與小萱的行爲已逾越一般社交分際，甚至產子，嚴重破壞小美婚姻圓滿，屬情節重大的配偶權侵害。審酌雙方經濟狀況、婚姻存續15年等因素，判兩人連帶賠償40萬元。可上訴。