海納百川》大罷免大失敗 展現追求民主和平監督機制（劉性仁）

大罷免最終以24比0全敗收場，讓民進黨內部拉起警報，藍白合愈發鞏固，對一年多後的2026地方選舉是一大警訊。（合成圖／中時資料照）

大罷免首波立委、巿長7月26日投開票，此次共有24位立委與新竹市長高虹安面臨被罷免的考驗。其結果24位立委及新竹市長高虹安的罷免案，全數遭到否決。外界對此結果雖有預期，但其結果呈現一面倒，顯然值得玩味。

總的來說大罷免就是瞎折騰。民衆要的是和平。綠營的訴求都是意識形態全面抗中，與一般民衆的感受顯然有段距離，畢竟美日也和中國大陸打交道，打交道不等於親中，更何況看看綠營搞大罷免的幾位帶頭的，通通與中國大陸結下不解之緣，很難自圓其說。

針對本次大罷免結果分析，對於藍營部分，黃呂錦茹等黨部主委及幹部仍在羈押中，辦藍不辦綠的雙標讓藍營選民氣憤，但藍營免於被罷免的原因計有：

1. 國民黨上下激發危機意識發揮可動員的民衆；2. 天氣晴朗沒下雨激發藍營羣衆踊躍投票反罷；3. 臺灣理性力量充分發揮仍舊相信理性制衡監督力量；4. 基本盤結構仍未多大改變；5. 大罷免的正當性不足；6. 反映藍白基本盤要多於綠營；7. 涉及大罷免的藍營立委平時服務有績效；8. 臺灣民粹主義終究不是臺灣的主流；9. 要和平要理性要交流要維持兩岸現狀仍是臺灣主流民意；10. 藍營要角及接班人如盧秀燕蔣萬安黃國昌等慢慢浮出。

而綠營部分的敗，敗在具有爭議性的帶頭人物和公民團體，當出現雜質等超越人性的語言，無疑衝出藍營支持者的氣憤，柯文哲的一再延押，彭振聲妻子以死明志，更將民意的悲憤推至最高點，綠營大罷免沒有大成功的原因計有：

1. 綠營執政成績不佳，南部救災能力不足，對美關稅不明，普發10000現金政策反覆，不贊成又說不出理由；2. 賴清德十講成爲大罷免的敗筆，錯誤百出罵聲連連；3. 曹興誠、沈伯洋、八炯等臺獨人士爭議不斷，都傳出與中國大陸有所瓜葛牽連；4. 抗中保臺並未獲得臺灣多數民衆的支持；5. 綠營要角投入並不積極，綠營太過輕敵；6. 凸顯出綠營人才短缺危機；7. 綠營是否會出現賴清德權力受限，綠營接班人選慢慢浮出；8. 抗中保臺對臺灣民衆訴求不夠正當，對一般民衆無感；9. 綠營單方限制兩岸交流的路線是失敗的；10. 青鳥、黑熊激進衝突力量讓臺灣人民生厭恐懼。

總之，這次的大罷免就是一場政治鬧劇，一切迴歸原點，綠營白忙一場，藍營窮緊張一場，由於當選未過一半就罷免，明顯理由不具正當性；因證據不足；檢方一再延押柯文哲，顯然無法得到多數民衆的認同，一切迴歸原點，朝野都必須努力服務以爭取明年九合一選舉結果，所有議題都牽扯到抗中保臺是無法說服理性民衆的。

當戰略誤判、戰術失當，再加上天災與人禍，大環境不佳的情況下，政績經不起檢驗，這樣的結果可以說是民衆對民進黨的一次不信任投票，對立衝突不是臺灣民衆喜好。由於賴清德總統的四講，從雜質說、史觀等都引發爭議，當賴多講一次，國民黨就多一席。賴清德在丹娜絲風災後勘災，屢屢失言，也讓藍的支持者與中間選民站出來，透過大打「不同意罷免」5字，確實達到效益。因此這次的大罷免是一場政治空轉虛耗，朝野應當趕快回到拚經濟的戰場，應當趕趕進度吧！

（作者爲中國文化大學國發大陸所副教授）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※