關稅談判恐放寬美牛、萊豬標準？消基會：知情權不能被犧牲

消基會強調，政府應堅守清楚標示產地的立場，維護消費者的選擇權與知情權，切勿將消費者的健康安全作爲政治交易的籌碼，如果政府接受美方要求，全面取消美豬、美牛的標示義務，將使市場陷入資訊黑箱。（本報系資料照）

在臺美暫時性關稅協議確定20％後，總統賴清德強調「仍有努力空間」，但美國貿易代表署今年初曾點名臺灣應廢除美牛禁令、放寬萊豬萊克多巴胺殘留值，由於臺美關稅談判觸及排除非關稅貿易障礙，甚至還盛傳我方有意放行管制的美牛內臟及絞肉，並將豬腎萊劑容許值比照國際標準，就讓消基會表示，堅決反對以犧牲消費者權益作爲談判代價。

消基會指出，我國目前針對美豬腎的萊劑容許值爲0.04ppm，要比照放寬國際食品法典委員會（codex）的0.09ppm，顯然更爲放寬，除了進口限制外，美方可能進一步要求臺灣取消美豬、美牛的產地標示制度，並批評我國的邊境檢驗與餐飲業查察爲「技術性貿易障礙」（TBT），但這些限制都系基於保護消費者的知情權、選擇權與健康保障權，若標示制度被撤除，人民將無法得知自己食用的肉品來源，極可能在不知情的情況下攝取高風險食品。

外傳美國施壓我方開放含萊肉品換取關稅減免，消基會執行董事吳榮達（左起）、董事長鄧惟中及秘書長陳雅萍6日召開記者會，呼籲政府強化肉品產地標示，以維護消費者權益。（範揚光攝）

消基會提到，美國主張其肉品符合Codex標準，應享有自由貿易待遇，但卻忽略了Codex標準本身的高度爭議性，2012年該委員會以極小票差通過萊克多巴胺殘留容許量（MRL），遭多國批評爲政治妥協而非科學共識，且萊克多巴胺作爲瘦肉精，可能對人體產生不良影響，嚴重者甚至可能心跳加速、心律不整、心肌缺血等副作用，全球包括歐盟成員國、俄羅斯和中國大陸，出於安全考量禁止使用萊克多巴胺作爲豬飼料添加劑。這些國家的做法不是無的放矢，而是基於對人體健康的深切關懷。

消基會強調，政府應堅守清楚標示產地的立場，維護消費者的選擇權與知情權，切勿將消費者的健康安全作爲政治交易的籌碼，如果政府接受美方要求，全面取消美豬、美牛的標示義務，將使市場陷入資訊黑箱，消費者將在不知情的情況下購物，這對於國民的健康與安全是一種重大的威脅。

消基會表示，不反對與美方進行貿易談判，但堅決反對以犧牲消費者權益作爲談判代價，尤其美國前總統甘迺迪在1962年提出消費者應享有4大基本權利，安全的權利、被告知的權利、選擇的權利，以及表達意見的權利，賴政府的談判團隊應該勇敢引用這一理念，告訴美方，農產品必須明確標示產地，這是對國民健康的基本保障。

消基會建議，當市場上唯有美豬、美牛沒有標示來源時，若加強肉品產地標示查察工作，使其他國家肉品標示清楚，消費者即可反向判斷未標示者可能來自美國，進而回避風險，這雖非理想狀態，但在政治現實下，仍是保護消費者選擇權的務實手段。

消基會補充，資訊透明是民主社會的底線，食安標示不僅保障健康，更是人民選擇自由的基石。衛福部食藥署及各縣市政府應堅守標示原則，並在不得已的情況下，以強化他國標示方式建立間接保護機制，反制標示真空，唯有如此，臺灣才能在國際貿易中維持自主判斷、永續信任與公平健康的消費環境。