跟騷妹子摸她機車墊8次 保險員一審無罪二審判6月 逆轉理由曝光

從事保險業務的葉姓男子，多次跟蹤心儀的電信門市女子，還觸摸對方的機車座墊8次，臺南高分院撤銷一審無罪判決改判6個月得易科罰金後，經最高法院駁回上訴全案確定。（本報資料照片）

從事保險業務的葉姓男子，多次跟蹤心儀的電信門市女子，還觸摸對方的機車座墊8次，檢方依違反《跟蹤騷擾防制法》起訴後，一審以摸坐墊與「性或性別」無關判無罪；但二審卻認爲坐墊會接觸臀部，多次觸摸具有與性別相關的意涵，撤銷改判6個月得易科罰金，案經最高法院駁回上訴全案確定。另葉男還因違反保護令被臺南地院判刑6個月得易科罰金。

葉男於2023年7月至9月間，多次在心儀女子任職的電信公司門市外逗留及尾隨；女子報警調閱監視器發現葉在3個月之內至少跟蹤她11次、摸她的機車坐墊8次。臺南地檢署除依違反跟騷法起訴外，被害女子也在2023年11月29日向法院聲請核發保護令，裁定葉不得監視、觀察、跟蹤或知悉女子行蹤、不得以盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接近女子工作場所，至少遠離100公尺。

不料，葉男仍於2024年5月28日晚間9時許，故意騎車到被害女子上班處，等候對方下班離開，再次跟蹤、尾隨對方到臺南市東區崇德路與中華東路口；被害人立即向市警一分局報案，檢察官也再次依跟騷法違反保護令罪嫌提起公訴。

一審時，葉男表示，從頭至尾都沒有接觸對方，雖有以手觸摸被害女子的機車坐墊，但難認「與性或性別有關」，且摸了以後就馬上離開；他還辯稱並沒有跟蹤被害女子。法官則以葉男行爲縱屬不當，但尚未違反跟騷法，檢方舉證不足，判處無罪。

不過，二審卻認爲，機車坐墊爲臀部接觸機車的位置，葉男無故反覆、持續數次刻意伸手觸摸女子機車坐墊的行爲，或於對方騎車返家之際尾隨、跟蹤，其行爲顯系與「性或性別有關」的行爲；被害女子也因葉的行爲心生畏怖報警處理，其行爲顯系違反女子意願。葉男與該女子素不認識，竟陸續、頻繁對女子有摸機車座墊、尾隨等行爲，主觀上顯有騷擾、跟蹤的故意，客觀上也有騷擾、跟蹤的行爲。

二審考量葉男爲滿足自身私慾，無視女子的感受，反覆、持續有騷擾、跟蹤等犯行，導致對方心生畏怖，並影響她的日常生活或社會活動，承受精神上的困擾、痛苦，且犯後未能坦然面對犯行，未能與對方和解並獲得諒解，撤銷改判徒刑6個月，得易科罰金。葉男不服上訴，最高法院也判決駁回，全案確定。

至於被控違反保護令部分，臺南地院也審酌，葉男確有違反保護令裁定內容行爲，其跟蹤騷擾行爲侵害女子生活私密領域及資訊隱私，造成對方蒙受高度心理壓力，嚴重影響日常生活與社會活動；加上犯後矢口否認，飾詞卸責，迄未與女子和解，依法判刑6月，得易科罰金。可上訴。