高雄 師生戀曝光 男師控妻違約討房吞敗

任職某國中的黃姓男老師與女學生髮生師生戀，黃男擔心丟工作，答應妻子要求，將房子過戶到她的名下，但最後仍向學校通報。黃師認爲妻子違反約定，提起撤銷贈與之訴。高雄地院審理後，判黃男敗訴。可上訴。（本報資料照片）

任職某國中的黃姓男老師與女學生髮生師生戀，黃男擔心丟工作，答應妻子要求，將房子過戶到她的名下，但最後妻子仍向學校通報，讓黃師遭解聘，黃師認爲妻子違反約定，提起撤銷贈與之訴。高雄地院審理後，認爲黃妻只提出「轉房子給我，不答應就送件」，並未承諾不檢舉，因此判黃男敗訴。可上訴。

根據判決指出，已婚的黃姓男國中老師與1名女學生談起師生戀，甚至還發生性行爲。2022年間，女學生找上黃妻，她看着2人對話紀錄，發現黃男曾提到要跟少女同住，黃妻擔心自己跟小孩未來生活沒保障，因此要求把名下房子給她，也答應暫時不離婚，黃男擔心丟工作，同意把房子轉移至妻子名下，侵害配偶權的部分，經調解黃也同意賠償400萬元。

但後來這起師生戀仍曝光，經校方調查後，予以解聘並終生不得聘任爲教師等懲處，他也因犯對於14歲以上未滿16歲之女子爲性交罪，被處有期徒刑1年4月，全案仍可上訴。但黃主張，妻子曾說：「轉房子給我，不答應就送件」，但事後卻仍向學校揭發並提起離婚，認爲已違背約定，贈與契約應失效，提告要求返還房產。

高雄地方法院審理後，法官認爲，根據黃男與妻子的對話紀錄，發現黃妻僅要求黃師移轉房地所有權，否則把他與女學生交往提出舉發，尚無從認定與贈與契約有何關聯，難單憑黃男所述，直接認爲贈與房地所有權時，附有「不檢舉」的解除條件。因此駁回，可上訴。