高速公路滑手機不握方向盤挨罰　婦人上訴遭駁回

高高行認爲危險駕駛的判斷並不以是否實際肇事爲限，汪女手持手機駕駛屬主觀故意，其行爲危險性不亞於蛇行，駁回上訴。（資料照片）

汪姓女子駕車行經國道3號時，竟雙手持手機、右手操作螢幕，僅以左手側微靠方向盤的方式控制車輛，被國道警方拍照蒐證後舉發。臺南市政府交通局認定她以危險方式駕車，裁罰1萬8000元並吊扣牌照6個月。汪女不服提起行政訴訟，強調當時車速緩慢且只是短暫查看手機，應改依較輕條文處罰。但高雄高等行政法院審理後認定危險駕駛事證明確，駁回請求。

判決指出，案發於民國113年10月11日，汪女駕駛自用小客車，行經國道3號南向關廟交流道路段，遭警方發現她雙手皆未握方向盤，右手正在操作手機，左手僅以側靠方式貼着方向盤，行爲經拍照存證後舉發。

臺南市交通局根據《道路交通管理處罰條例》規定，認定汪女以危險方式駕車，開罰1萬8000元、吊扣車牌6個月。汪女認爲該路段當時車流壅塞、行車緩慢，每小時不超過20公里，僅短暫低頭查看手機，並未蛇行或急煞，不足以構成危險駕駛，裁罰失當，應僅罰6000元，並撤銷吊扣處分。

不過高高行法院審酌採證照片後認爲，汪女雙手皆未確實握住方向盤，右手操作手機明顯轉移注意力，若遇路面障礙或臨時突發情況，恐無法妥善應對，增加車輛偏移、碰撞等風險。即使當時車速較慢，也不代表可忽略前方路況，此種駕駛方式對用路人構成高度潛在危險。

法院指出，危險駕駛的判斷並不以是否實際肇事爲限，而是依當時客觀情況是否有顯著增加事故風險。汪女手持手機駕駛屬主觀故意，其行爲不亞於蛇行或其他危及交通安全情形，交通局依法開罰與吊扣牌照並無不當，亦無違反比例原則，駁回上訴。