高虹安判決敲醒藍白陣營

（圖／本報系資料照）

高虹安擔任立委期間，因使用民進黨前立委李俊俋辦公室的內部經費管理方式，被列爲貪污罪、僞造文書罪起訴，涉及的費用約46萬餘元，一審判決7年4個月，褫奪公權4年。對比動輒千萬甚至億計的光電與土地弊案，檢調系統卯足全力辦案，明眼人都看得出辦案力道不合比例。

此案牽扯3個方面，並有2個可能與1個結論。先跳到結論，這個結論就是，高虹安的貪瀆案判決，應是敲醒當前立法院藍白陣營，以博眼球爲主的操作當成立院能制衡民進黨執政的幻想。

牽扯的3個方面，分別是新竹地方政壇、藍白陣營及民進黨2026地方佈局。新竹市政治屬性長期屬「無色」的都市型選區，分爲東區、北區和香山區。主要勝負在於人口數較多且爲政經中心的東區，因此2014年林智堅以香山區的出身勝選，證實政治結構是由藍綠及無黨三方組成，非一方獨佔。

依照目前新竹地方政壇結構，雖仍維持藍綠與無黨的結構，但和2022年當時高虹安能獲得多數無黨與部分藍營支持得到98121票當選，其可移動票源的反綠屬性，已因林智堅的論文案遠去；加上賴清德打貪不分藍綠的包裝，更是逐漸淡去。

藍白在立院與地方選舉的合作模式，已然顯現出議題與票源的矛盾現象。當藍白在新竹市的佈局仍各做各的，而民進黨於一審判決當日辦理罷免高虹安餐會，可知民進黨即已開始佈局。新竹市政壇各方早已想到要如何應對，唯獨藍白還沒能面對2026年地方選舉進行溝通，是要各自登山還是結盟互比的備戰模式？

兩種可能，則是高虹安的動向。隨着一審判決有罪，她面臨停職派代理市長，爾後她要採取請辭補選，還是靜待二審結果？無論是哪個，她都已難參選連任。這兩種可能結合前面3個方面，可以預知，民進黨將藉由罷免高虹安爲2026備戰，若高虹安請辭在先，民進黨也可立即投入戰場。藍白地方政壇實際上已有認知，因此傳出力主高虹安辭職提早補選，力抗民進黨勢力回籠。

但藍白各自的黨中央，自認在立院擁過半人數，享受媒體和政治評論節目關注，並未認知到地方選舉需要的是地方系統票源重整與整軍佈局。所以，這兩種可能的任何一種，都必需敲醒藍白陣營中央還迷戀立院過半帶來的幻覺，就看藍白是提早醒來還是要到2026纔會醒。

透過此次判決，望向不久前的民進黨內鬥式羈押，以及大法官集體失能做出的「暫時處分」，號稱「皇后貞操」不容懷疑的司法，民進黨都可隨意操作了，藍白政治人物請睜開眼睛，把酸掉的權力迷湯吐乾淨，好好面對爲權位而顛狂的執政集團。回到民主選舉制度的根本以掌握選票優先，趕緊扎穩馬步，堅定地捍衛人民權益，一拳拳的揮出有效攻擊，穩住基本票源打開局面，以守住幾十年來得之不易的和平。（作者爲國民黨前副秘書長）