兒闖紅燈撞死人父頂罪 二審翻案判父無罪

高雄高分院法官認爲，戴男先前供述屬虛僞自白，檢方並無其他積極證據可資定罪，依無罪推定原則，撤銷原審判決。（資料照片）

高雄楠梓區2022年10月發生大貨車闖紅燈撞死機車騎士案，戴姓男子一審被判過失致死與肇事逃逸罪，但戴男並非實際駕駛人，真正肇事者爲其年僅15歲未領照的兒子，戴男坦承一開始爲保護兒子而冒名頂替，檢方未能舉證排除合理懷疑，二審高雄高分院翻案改判無罪，仍可上訴。

判決指出， 2022年10月13日下午，一輛大貨車行經藍田路與大學西路口，疑闖紅燈撞上綠燈起駛的蔡姓女機車騎士，造成她顱內出血及多處骨折，送醫3日後不治，但大貨車駕駛卻逃離現場，直到晚間纔有一名戴姓中年男子到警局自首，警方在製作筆錄後將他移送經檢方起訴，戴男依過失致死與肇事逃逸罪一審被判1年10月。

但二審時戴男翻供，指稱自己是替未成年兒子頂罪，實際上自己接到電話後，才從新竹趕下高雄，而二審查閱，戴男案發時搭高鐵自新竹返南行蹤明確，手機通聯、LINE對話與搭車紀錄均與其不在現場相符，且目擊者稱駕駛是「穿白衣、步態正常男子」，與左腳截肢、須使用助行器的戴男不符。

此外，戴男前妻與母親、弟弟皆作證稱案發當時情況如戴男所言，肇事的兒子也在之後的筆錄中坦承，自己駕駛肇事，事後打電話向父親求助，戴男則供稱因護子心切出面頂罪。

二審的法官認爲，戴男先前供述屬虛僞自白，檢方並無其他積極證據可資定罪，依無罪推定原則，撤銷原審判決，改判無罪，至於少年肇事部分，法院表示，將由檢警另依少年事件處理程序辦理。