低息長期限!科創債成創投機構募資“新口子” |創投觀察
《科創板日報》6月18日訊(記者 陳美)創投機構科創債發行持續升溫。近日,中科創星成爲首個成功發行科創債的民營創投機構後,毅達資本、東方富海也於6月17日成功發行科創債。此外,君聯資本、啓明創投、金雨茂物、泰達科投等多家民營創投機構也處於發行註冊過程中。
創投機構紛紛發債的背後,不僅是爲了解決募資過程中的卡點,也是培育壯大耐心資本、長期資本的一種實踐。
今日在陸家嘴金融論壇上,證監會主席吳清提到,要更大力度培育壯大耐心資本、長期資本。聚焦私募基金“募投管退”各環節卡點堵點,精準發力、暢通循環;積極推動社保基金、保險資金、產業資本參與私募股權投資,拓寬資金來源。
《科創板日報》記者注意到,此次民營創投機構發行的科創債,最高長達10年,遠遠高於3-5年的中期票據。這意味着,科創債對於股權投資領域,不僅起到拓寬創投機構募資渠道、緩解流動性壓力的作用,更重要的是有助於推動金融“活水”滴灌到有核心技術的科創企業中。
最高期限10年!3家創投機構發行近10億科創債
對於科創債的發行,不少一級市場投資人士認爲,這是一個趨勢。
《科創板日報》記者注意到,近日成功發行科創債的3家民營創投機構,共計發行9.5億元的債券。其中,中科創星發行4億元,毅達資本發行1.5億元,東方富海爲4億元。
作爲最早一批成立的民營創投機構,東方富海發行的4億元科創債,是3家發債機構中期限最長、利率最低的機構。具體來看,東方富海科創債期限爲5+3+2年期,票面利率爲1.85%,低於2%這一大關。
毅達資本的票面利率爲2.33%,期限爲3+2年;中科創星次之,票面利率達2.1%,期限也有10年,即5+5年。
中科創星作爲首家成功發行科創債的民營機構,其合夥人李浩對《科創板日報》記者表示,對於投資機構而言,科創債的發行最主要的作用是在融資渠道里補充機構的自有資金。“讓GP在募資過程中基金認繳比例更高,進而使LP更有信心。”**
面對10年期的債券期限,李浩進一步表示,科創債長期限、低成本的特點與科技企業的需求高度契合,科創債能夠成爲支持硬科技企業發展的重要工具。
採訪中,多位創投人士對《科創板日報》記者表示,科技企業的培養,少則需要5-10年,多則8-10年,甚至更長時間。“尤其是醫藥行業的科技創新,從實驗室突破到商業化,通常需要8-10年甚至更長時間;深科技企業從種子資本到D輪融資階段之間,平均培育時間需要延長25%-40%。”
總體來看,該位創投人士認爲,硬科技企業從實驗室驗證到產業化,一般要經歷5-7年研發期“死亡谷”,以及3-5年的量產爬坡“成長期”,因此長期的、低利息的資金,是培育這些科創企業的重要土壤。
在今日的陸家嘴金融論壇上,吳清亦指出,與科技創新“十年磨一劍”的堅守相比,金融供給仍存在資金短期化、風險容忍度低等問題,長期資本、耐心資本遠遠不夠,需要進一步完善。
科創債仍是“債”,拼的還是創投機構綜合實力
隨着首批三家民營創投機構科創債的成功發行,這一創投機構融資渠道中的新突破正在“興起”。
但“興起”之下,投資人認爲,科創債本質仍是“債”,其發行背後拼的還是創投機構的綜合實力。資深投行人士王驥躍認爲,從票面利率上看,3家機構都實現了低利率的資金使用成本,且部分科創債期限長達10年,這顯示出投資者對國家戰略性新興產業的看好。
“但這種看好,一定與創投機構的綜合實力有關。”資深投行人士王驥躍在接受《科創板日報》記者採訪時表示,目前科創債的資金成本非常低,甚至遠低於投資項目的回購成本。“一些對未來看好的投資機構,由此會選擇以發債的方式融資,但發債只是輔助手段,最終看的還是項目本身。”
創道硬科技創始人步日欣也認爲,3家機構平均2%上下的票面利率,肯定是綜合投資機構多方因素之後的結果,這包括機構自身實力、募資能力、投資業績、償還能力等關鍵指標。
在募資上,近1-2年來上述3家機構募資突出。以中科創星爲例,近日其管理的的上海中科創星先導創業投資合夥企業(有限合夥)完成簽約,首關規模26.17億元。
2022年,東方富海在成都募得50億元規模的新基金;今年以來,毅達資本攜手西藏,成立15億元拉薩市產業強市母基金,此前在2024年,毅達資本也成功募資45億元。
那麼,科創債發行之下,創投機構如何支付每一年的利息費用?多數接受《科創板日報》採訪的投資機構表示,科創債是“債”,不是免費資金。因此,創投機構每年支付的科創債利息,主要來自“基金管理費”。
《科創板日報》記者注意到,無論是毅達資本2.33%的票面利率,還是東方富海最低的1.85%,以及中科創星的2.1%,科創債帶來的利息支出都低於以基金規模2.5%計算的基金管理費收入。
採訪中,另有銀行間同業人士告訴《科創板日報》記者,首批三家成功發行科創站的創投機構中,東方富海、中科創星都獲得了反擔保。
科創債的反擔保是指:爲保障擔保人在履行擔保責任後能向發債的創投機構追償,由第三方向擔保人提供的二次擔保措施。以東方富海此次發行的科創債爲例,其由中債信用增進投資股份有限公司提供全額擔保、深圳市高新投融資擔保有限公司提供反擔保。通過這種“央地雙保險”增信機制,降低擔保人(即前述中債信用增進公司)的代償風險,進而增強其爲創投機構發債提供擔保的意願,幫助民營創投機構以更低成本發行債券、獲取融資。
“一般來說,反擔保的資金使用成本是0.5%,因此中科創星和東方富海的實際資金使用成本,會在票面利率的基礎上增加0.5%。”但即便如此,在該位銀行間同業人士看來,兩家機構的綜合資金使用成本,仍足夠被基金管理費覆蓋。
由此,步日欣認爲,募資能力是投資機構是否成功發行科創債的關鍵,而投資成功率和收益率,決定了能否覆蓋科創債的本金及利息。
對於科創債,吳清在今日的陸家嘴金融論壇中也指出,要大力發展科創債,優化發行、交易制度安排,推動完善貼息、擔保等配套機制。