打了就切！驟然變換車道害急煞　車主喊冤「後車沒保持距離」

臺北市一名陳姓車主將愛車借給友人駕駛，不料友人在文山區變換車道時，因「任意驟然切換車道」遭檢舉，事後車主不僅被開罰，還被吊扣車牌6個月。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北市一名陳姓車主將愛車借給友人駕駛，不料友人在文山區變換車道時，因「任意驟然切換車道」遭檢舉，事後車主不僅被開罰，還被吊扣車牌6個月。陳女不服，認爲後車未保持安全距離且可能超速，憤而提告要求撤銷處分。但臺北地院審理後，認定變換車道確實不當，判決陳女敗訴。可上訴。

這起事件發生在去年8月25日下午，陳女的友人駕駛她的車輛行經文山區興隆路三段時，突然在3秒內從中線車道向左切入內側車道，導致後方車輛緊急煞車，差點發生碰撞。後車駕駛氣得檢舉「惡意逼車」，警方依《道路交通管理處罰條例》第43條「任意驟然變換車道迫使他車讓道」開罰，並吊扣車牌6個月。

陳女收到罰單後不服，主張「後車未保持安全距離，甚至可能超速」，認爲裁決不公，向法院提起行政訴訟。她強調，變換車道時有打方向燈，且後車若保持安全距離，根本不會受影響，質疑裁罰不合理。

然而，法官調閱檢舉影片後發現，陳女的車輛在短短3秒內快速切入內側車道，當時與後車距離不到4公尺（一段車道線標準長度），導致後車不得不急煞閃避，明顯構成「驟然變換車道迫使他車讓道」的違規行爲。

法院指出，依據《道路交通安全規則》，變換車道的車輛應禮讓直行車，並確保安全距離，而非要求後車主動保持距離。陳女雖非實際駕駛人，但作爲車主，有責任確保車輛合法使用，因此裁罰並無不當，最終判她敗訴。可上訴。