創新的勇氣 諾貝爾經濟獎的啓示

（圖／路透）

今年諾貝爾經濟學獎頒給3位以「創新與經濟成長」爲研究核心的學者──莫基爾、阿吉翁與郝伊特。這並非一場單純的學術皇冠加冕，更像對當代全球經濟發展的反思：在人類焦慮於AI、氣候與不平等加劇的時代，是否還理解「成長」的真正意義？

3位學者的研究指向同一個問題：爲什麼人類在漫長曆史中幾乎停滯不前，而自工業革命以來卻能維持200多年的持續成長？這個看似理所當然的現象，其實是歷史的例外。

首先，知識累積的重要性，從「知道怎麼做」到「知道爲什麼」。莫基爾的貢獻，在於讓我們重新理解工業革命不僅是技術變革，更是知識結構的革命。他提醒：真正的創新不只仰賴天才，更仰賴一個「容忍失敗」的社會環境。英國在18、19世紀能引領工業革命，並非因爲資源豐富，而是社會制度允許試錯與鼓勵改良。反省當下，當社會因保守與恐懼而拒絕冒險，成長的引擎將隨之熄火。

二、創造性破壞是成長的雙面刃。阿吉翁與郝伊特提出「熊彼特式成長模型」，指企業爲壟斷利潤而不斷研發新技術，新的創新取代舊技術，舊企業消失，新企業崛起。這樣的循環伴隨破壞，卻是經濟永續成長的必要條件。理論的深意在於，揭示經濟的繁榮不可能沒有風險與淘汰，但社會的挑戰是如何管理破壞，使其轉化爲整體的進步而非災難。

三、制度與文化如何讓創新得以呼吸。3位得獎者的研究回答了更深層的問題：「創新爲何在某些社會能生根，在另一些地方被扼殺？」工業革命能誕生於西歐，是因爲有包容的制度開放環境：思想海闊天空、意見能辯論、議會能協商及資本能流動。當市場集中度過高、創新被壟斷，或政治結構保護既得利益，創造性破壞的機制就會失靈。

回看眼前現實，從大型科技公司壟斷AI市場，到政府政策保護舊產業與鼓勵新創之間搖擺不定，這些現象都示警着：創新需要的不只是靈感，更是一個可呼吸的制度生態。

當今世界面臨挑戰重重，貿易關稅戰、地緣政治衝突、氣候危機與AI新時代，都與「如何管理創新」有關。技術進步若缺乏制度引導與倫理邊界，可能讓成長成爲新的不平等。因此，今年經濟學獎其實是獻獎給「創新本身」，提醒我們真正的創新，不只是技術突破，而是文化與制度對未知的擁抱；真正的成長不是GDP數字，而是社會願意爲下一代保留冒險的空間。

當世界在焦慮與動盪中尋找出路，也許該重新理解「創造性破壞」的本意，不是摧毀的暴力，而是創新的勇氣。這是今年諾貝爾經濟學獎給各國執政者的深切提醒。（作者爲臺北農產運銷公司總經理）