川習通話-臺灣學者看法》關稅戰未見具體內容

中華經濟研究院區域發展研究中心主任劉大年強調，中美對抗的長期趨勢不會改變，日內瓦諮商之後不僅見不到真正的關稅談判進度，雙方還持續在許多項目互「卡」對方的脖子，例如中國對稀土出口的管制更爲嚴格，中美有太多要解決的議題，後續還要再觀察。

劉大年指出，拜登在位期間與習近平曾有過八次溝通的機會，五次是線上、三次是面對面見面，川普2.0現在有了第一次，至少可以暫時緩解一下雙方劍拔弩張的氣氛，也代表美國跟中國有了對話，彼此釋放出一些小的善意。

臺灣經濟研究院長張建一亦認爲，川習首會是川普自己找臺階下，雙方談話內容都是大方向而己，但川普有提出，上一任簽署的中美貿易協定中，中方承諾要採買2,000億美元的農產品，中方很多部分並沒有執行，「中國每次承諾都沒有用，都沒有照做。」

工業總會大陸處處長黃健羣指出，中方對美國報復性關稅的態度是「不跪、不退」，這次習川通話只有大方向，透露出中美的僵局，中方在想辦法拖到7月。中歐峰會7月在北京召開，北京是中國的戰略範圍，若是美國與歐洲在關稅談判上鬧翻，那7月絕對是中國的戰略機遇。

「對臺灣來說，反而會是壓力」，黃健羣分析，北京最近將國臺辦系統都換成外交系統，因爲認定兩岸關係是對美關係的關鍵，所以，搞定臺灣的關鍵是搞定美國。儘管此次習近平有提「臺灣少數臺獨份子可以破壞美中關係」，估測中方會拿臺灣議題跟川普交易，而川普偏好交易，臺灣問題更一定是用來交易。