曹興誠稱1500萬交沈君山 楊植鬥：推給沒法說話的人可恥

聯電創辦人曹興誠（中）是否向清華大學捐款1500萬元引發爭議，國民黨臺北市議員楊植鬥25日指出，1500萬不是小錢，若有提領銀行應該都有紀錄。（本報資料照片）

聯電創辦人曹興誠是否向清華大學捐款1500萬元引發爭議，民衆議論紛紛，國民黨臺北市議員楊植鬥25日指出，1500萬不是小錢，若有提領銀行應該都有紀錄，直言曹興誠真的想證明自己有捐錢，請銀行提供持票人已取票的證明，應該也不難，痛批曹不應該把真相推給一個沒辦法說話的人，真的非常可恥。

楊植鬥表示，綠營側翼爲了幫曹興誠辯護，翻出一翻舊文，文章提到2011年6月3日，清大前校長陳力俊說：「剛纔曹董告訴我說竟然有人曾聲稱他未兌現諾言，我在此也順便正式代爲澄清，清華大學確實收訖捐款無誤，以了此公案。」對此，綠營一片歡呼，說曹興誠真的有捐1500萬，紛紛要求清大以及國民黨立委翁曉玲道歉。

「對於曹說當時是直接把支票交給前校長沈君山，沒指定捐給清大，用途也沒多過問」，楊植鬥說，沈君山已於2018年病逝，他有沒有拿到曹興誠給的支票？有沒有去提領？有沒有交付清大？這些問題，已無法爲自己說明，而曹興誠則狡猾地將所有問題丟給沈君山，真相埋於九泉之下。

楊植鬥說，自己沒有提領過支票的經驗，但1500萬不是小錢，若真的提領出來，銀行應該都有相關紀錄，領票時要有持票人或公司負責人的雙證件，都要經過程序，若曹興誠真的想證明自己有捐錢，請銀行提供持票人已取票的證明，應該也不難，

楊植鬥批評，曹興誠偏偏喜歡把事情搞得很複雜，捐30億給國防，拿不出捐款證明、搞大陸小三，說法前後反覆、捐1500萬給清大，把問題推給過世的前校長就知道老曹不是來做事的，只是來搗蛋的。