表態不支持廢除死刑 司法院長被提名人:一致決判死相當困難

▲司法院長被提名人蔡秋明。(圖/記者屠惠剛攝)

記者崔至雲/臺北報導

立法院今(9日)審查司法院大法官人事案,國民黨立委許宇甄詢問司法院長被提名人蔡秋明,憲判字第8號判決明定,要經過合議庭一致決才能判死,是否等同實質廢死了?蔡秋明直言「是相當困難,是沒錯,相當困難」,同時也表態他並不支持廢除死刑。

許宇甄質詢提到,蔡秋明在回覆國民黨團的問卷中,表示不支持廢除死刑,蔡秋明迴應「是的」。許宇甄再問,那針對憲判字第八號判決,認爲現在的死刑制度不違憲?蔡秋明也迴應,這一點他支持。

許宇甄問到,憲判字第八號判決,被認爲等同「實質廢死」,因爲要合議庭法官一致決才能判死,依蔡秋明30年檢察官的實務經驗上,有沒有這樣的經歷?蔡秋明表示,沒有統計過,這個案子已經判決了,憲法法庭的判決是對人民和機關都有拘束力,除非有《憲法訴訟法》第42條規定的要件,可以申請重新審視。

許宇甄強調,蔡秋明不支持廢死,跟80%的民意是一樣的,對於憲判字第八號,他們非常遺憾,因爲這等同「實質廢死」,而未來尊重大多數民意,應該是蔡秋明將來做爲司法院長應該要做的事情。

許宇甄接着以時事題詢問蔡的見解,指臺中市豐原五口命案,李姓嫌犯以詐欺、恐嚇、洗錢等罪嫌以15萬元交保,交保理由是沒有串供問題,交保後還在網路發文幫自己叫屈,這是5條人命,結果以15萬元交保;還有土城區當街殺害妻子與小姨的謝姓男子,因違反家暴保護令,妻子報警後,卻無保飭回,隔天就行兇殺人。

蔡秋明迴應,對於立委提到的案件,他也是從報紙上得知相關訊息,他對這幾個案子的瞭解非常有限,但「非常遺憾,非常非常遺憾」。