報名上滑雪課跌倒摔骨折 提告教練及學校敗訴原因曝光

高雄地方法院。（本報資料照）

洪姓女子於前（2023）年在高雄報名參加滑雪教練課，卻在滑雪機上多次摔倒，導致右手骨折、韌帶損傷，向教練及滑雪學校提告求償42萬餘元，指控教練疏於指導、防護，不過法官認定滑雪練習本來就會摔倒風險，教練處置也無過失，因此判洪女敗訴。

判決指出，洪姓女子於2023年10月7日報名參加單板初級滑雪教學團體課程，共有5堂課程，包含「穿着裝備、腳尖鋼邊及腳跟鋼邊的認識、Heel Side滑行及剎車、站姿調整」、「Heel Side落葉飄」、「Toe Side滑行及剎車、站姿調整」、「Toe Side落葉飄」、「總複習＋模擬下纜車」

同年12月16日下午2時，課程進入第3堂，當天洪女與其他3位學員一起使用滑雪機練習滑行，卻在滑雪機上接連摔倒，由於滑雪機不斷運轉，起身時又再次失衡摔倒，導致她受有右手肘脫位並尺骨喙突骨折、右手肘外側副韌帶損傷等傷害。洪女認爲是教練疏於指導、防護有過失外，滑雪學校也應該應負僱主連帶賠償責任，包含醫療費、輔具費、薪資損失等，提告求償42萬6036元。

高雄法院審理時，教練稱於上課前已督促所有學員穿着安全帽、護腕、護膝、護臀等護具，爲學員頭部、手部、膝部及臀部提供保護，當天也再次教導第1堂課內容，更在上課中不斷提醒「不要用手撐」，並示範正確的跌坐姿勢，確認動作正確後，纔開啓滑雪機供學員練習，未料洪女在練習過程中摔倒，仍用手撐地而受傷。

法官傳喚同班學員指稱有提供手掌、臀部、膝蓋可以使用的護具，並根據當天監視錄影顯示，事發當天教練已視學生學習狀況，給予單獨指導，並示範正確跌坐起身動作，提醒不要用手撐地。且參加課程在練習中本來就會摔倒，是屬不可避免，且爲報名滑雪課程學員通常可得預期。

雖然教練在洪女摔倒時沒有停止滑雪機運行，但滑雪機是爲了模擬在雪地滑行時所需的平衡感訓練，教練聽到洪女摔倒受傷出聲後，即停下滑雪機，操作符合手冊規定，因此認定教練和公司無責，駁回洪女之訴。仍可上訴。