高雄女滑雪摔骨折 告教練敗訴

洪姓女子參加滑雪課程期間在滑雪機上連續摔倒，造成右手嚴重受傷，怒告教練及滑雪學校疏於防護，求償42萬餘元。高雄地方法院審理後認定，滑雪本就具備一定風險，教練教學過程已盡到指導與防護義務，判洪女敗訴，可上訴。（本報資料照片）

洪姓女子於前年在高雄報名參加滑雪課程，卻在滑雪機上多次摔倒，導致右手骨折、韌帶損傷，控教練疏於指導、防護有過失，向教練及滑雪學校提告求償42萬餘元，高雄法院審理後，認定滑雪練習本來就有一定風險，教練教學過程已盡到指導與防護義務，判洪女敗訴。

判決指出，洪姓女子於2023年10月7日報名參加單板初級滑雪教學團體課程，共計5堂課。同年12月16日下午，進入第3堂，洪女與其他3位學員一起使用滑雪機練習滑行，洪女卻在滑雪機上接連摔倒，由於滑雪機不斷運轉，起身時又再次失衡摔倒，導致她右手肘脫位並尺骨喙突骨折、右手肘外側副韌帶損傷。

洪女認爲是教練疏於指導、防護有過失，滑雪學校也應該應負僱主連帶賠償責任，包含醫療費、輔具費及薪資損失等，提告求償42萬6036元。

高雄法院審理時，該名教練稱，上課前已督促所有學員穿着安全帽、護腕、護膝、護臀等護具，當天也再次教導第1堂課內容，更不斷提醒「不要用手撐」，還示範正確的跌坐姿勢，確認動作正確後，纔開啓滑雪機供學員練習，未料洪女在練習過程中摔倒，仍用手撐地而受傷。

法院審理期間，傳喚同班學員作證，上課地點有提供手掌、臀部、膝蓋護具；另根據當日監視錄影畫面顯示，教練聽見洪女摔倒且出聲後立即停機，操作也符合安全手冊規定，且洪女作爲學員已知滑雪具摔倒風險，卻選擇參與課程，可見在訓練中摔倒是她所容許的風險，不能僅在模擬雪地滑行的過程中不斷摔倒，就認爲教練有過失，因此認定教練和公司無責，駁回洪女之訴。可上訴。