保密？臺師大重審周臺英懲處拒公開 遭教育部打臉

保密？臺師大重審周臺英懲處拒公開 遭教育部打臉（本報資料照）

臺灣師範大學女足強迫抽血事件引發社會譁然，該校運動競技學系今（22）日召開系教評會，重新討論教練周臺英的懲處。不過，歷經4個多小時的會議後，系方卻拒絕對外說明決議內容，聲稱必須保密，引發外界質疑。對此，教育部學務特教司長吳林輝表示，臺師大教評會設置辦法中並無「保密」的相關規定。

臺師大運動競技學系於今日下午召開系教評會，會後由系主任鄭景峰出面受訪，但他僅強調「結論不能公開」，並稱有保密的必要性。媒體追問依據何種法規必須保密，鄭景峰卻無法清楚回答，僅表示是相關規定的要求，且取消實體記者會，改由視訊連線，媒體一片譁然。

臺師大運動競技學系於今日下午召開系教評會，會後由系主任鄭景峰出面受訪，取消實體記者會並改由視訊連線的做法，讓在場媒體一片譁然。（陳君瑋攝）

媒體隨後向教育部求證。吳林輝迴應指出，《教師法》對高中以下學校教師的解聘、懲處等程序有詳細規範，但對大學僅要求建立「三級三審」的教評會制度，並未明文要求教評會結論必須保密。他進一步翻閱臺師大人事室網站公佈的《國立臺灣師範大學教師評審委員會設置辦法》，確認內容僅規範委員任期、組成及議事規則，沒有提及會議結果不得公開。

吳林輝表示，推測此次運動競技系拒絕對外說明，可能是系教評會成員在內部達成的共識，而非出自正式規章的要求。他重申，大學教評會是否公開結論，應依各校訂定的辦法與透明原則來執行。

對於系方處理方式，臺師大學生會長黃莨騰也表達不滿。他批評，如果系教評會決議結果不對外公開，應提前告知媒體與社會，而非讓外界在現場等候超過4個小時後，才以「保密」爲由拒絕說明，這種做法既不負責任，也缺乏應有的透明度。