師大解聘周臺英！教授揭教育界黑暗內幕：教育部與國科會都是幫兇

周臺英（右）傳出確定遭解聘，但論文計劃主持人陳忠慶（左）卻似乎完全沒事。（圖／範揚光攝）

師大女足「血牛」事件狂燒，今（22日）下午校方召開教評會，卻拒絕公佈結果，但傳出解聘周臺英已成定局，系方卻不敢承擔責任，將交由校長統一發布。對此師大資深教授談及抽血風暴時，表示抽血是爆發點，然而結構性的原因其實是教育部與國科會。

師大資深教授、曾任臺灣文學學會前理事長的林芳玫21日在臉書發文，對於陳忠慶稱學生的受試費延遲給付，是因爲自己出國，但每個計劃都有助理處理行政事宜，如果主持人出國就會延宕，那爲何抽血行爲還照舊？

師大資深教授、曾任臺灣文學學會前理事長的林芳玫指出，整件事其實是共犯結構，教育部、國科會走火入魔般施壓大學老師出版論文、追求量化績效是根本原因。（圖／杜宜諳攝）

林芳玫直言，大學整天在開會，浪費時間與精力，自己10多年前曾擔任校務會議委員，當時校長提出一項嚴苛的評鑑機制，平時很客氣、不願意製造衝突的諸多委員們，羣起反對，但校長完全不理會，讓她不禁覺得會議根本沒必要，反正校長決定就好。

林芳玫點出，這件事情的爆發點是抽血，然而結構性的原因則是教育部與國科會不斷施壓大學老師，走火入魔班要求出版論文、追求量化績效，陳忠慶教授的運動科學研究，到底提出甚麼研究發現可以幫助女足隊員？事實上最根本的研究初衷早已淪喪，重點是龐大的經費、發表論文的數量、學校的業績。整個共犯結構，把老師的利益與學生利益當成二元對立，不曾想過雙方和解的可能性，爲了保護老師而漠視學生權益，最終卻是一場輿論大火與公關災難。若事情能從來，校方建議周教練好好對學生道歉，也許周教練下場不至於如此悽慘，而周臺英沒有儘早反省，就是因爲周圍的環境、同事與長官都站在她這邊，讓她活在一個封閉的圈圈。

林芳玫也點名師大學生會積極支持當事人，和當事人簡奇升表現傑出，令人刮目相看，希望外界可以看到學生會扮演的重要角色。