6歲男童在火車上起身時座椅回彈夾傷玩伴！傷者家屬索賠5萬元，法院判賠1369元

火車臥鋪車廂內，兩名6歲男童在過道玩耍，其中一男童起身時，座椅回彈致另一男童手指被夾傷，經就醫診斷需“拔甲”治療。後來，受傷男童的父親起訴索賠。7月28日，紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，被告男童的監護人被判承擔70%的責任，賠償1369元。

判決文書顯示，5月5日，小張跟着母親和奶奶從襄陽上車乘坐K1128列車（硬臥）返回杭州，6歲男童小王亦隨母親乘坐同次列車，雙方在同一臥鋪車廂。其間，小張與小王在車廂過道內玩耍，小王坐在過道內設置的座椅上，該座椅設計爲乘客起身後會自動彈回收起，小張站立於小王及座椅側面。玩耍過程中，小張將手置於座椅彈回至車廂壁的空間內，小王起身時，座椅回彈致小張手指夾傷。根據列車監控視頻顯示，事發時，小張的奶奶坐在一旁的下鋪進行看護，小王的母親陳某頭朝裡側躺在隔壁中鋪。事發後，小張下車就醫被診斷爲“手指損傷”，處理方式爲“拔甲”治療、隔日換藥等。後來，小張返回杭州繼續就醫治療。

事後，小張的父親作爲其法定代理人，將小王及其父母起訴到上海鐵路運輸法院，索賠醫藥費、營養費、誤工費、律師費等共計5萬元。最終，法院認定原告小張的相關損失爲1900餘元。

法院審理認爲，小張與小王均未滿8週歲，系無民事行爲能力人，被告小王的行爲造成了原告小張損害，應由監護人承擔侵權責任。鑑於原告及被告小王均屬無民事行爲能力人，對潛在危險的認知能力弱於完全民事行爲能力人，尤其是當其處於公共場所時，其監護人對其負有更高程度的監護職責，以確保該無民事行爲能力人自身安全及避免造成他人傷害。本案中，原告及被告小王的監護人均未充分盡到監護職責，綜合考量雙方監護人的監護程度，由被告小王的監護人向原告承擔70%的賠償責任。

最終，上海鐵路運輸法院判令小王父母賠償小張1369元。

紅星新聞記者 王超

（來源：紅星新聞）