100％晶片關稅雙輸！旅美教授痛批川普：美國與臺積電都受害

旅美教授林環牆11日就表示，美國對進口晶片祭出100%關稅威脅爲例，迫使臺積電赴美亞利桑那州設廠，雖有助分散全球高階晶片供應鏈集中於臺灣的地緣風險，但同時造成臺積電與美國雙邊的效率損失。（本報資料照片）

美國總統川普週三 (6日) 表示，他將對進口的半導體與晶片課徵 100% 關稅，但不包括那些「在美國境內設廠」的企業。對此，旅美教授林環牆11日就表示，美國對進口晶片祭出100%關稅威脅爲例，迫使臺積電赴美亞利桑那州設廠，雖有助分散全球高階晶片供應鏈集中於臺灣的地緣風險，但同時造成臺積電與美國雙邊的效率損失。

旅美經濟學者、教授林環牆11日在臉書發文，直言美國現行與即將加碼的高關稅政策屬於「愚蠢的保護主義」，不可能撼動全球產業的既有「比較優勢」與「比較劣勢」結構，反而會損害美國長期經濟擴張潛力。

林環牆指出，川普總統推行的保護主義，只會讓美國「比較劣勢」產業佔用更多國內資源，壓縮「比較優勢」產業的發展空間，削弱經濟長期成長能力。他以美國對進口晶片祭出100%關稅威脅爲例，迫使臺積電赴美亞利桑那州設廠，雖有助分散全球高階晶片供應鏈集中於臺灣的地緣風險，但同時造成臺積電與美國雙邊的效率損失。

他更批評，川普不僅針對半導體，而是全面性提高關稅。雖然美國財政部因而增加稅收，但成本最終由美國消費者與進口商承擔。他強調，經濟學界不會天真地認爲加關稅可改善美國貿易赤字，因爲只要國內總儲蓄不足以支應總投資，貿易赤字必然存在，而美國正是如此。提高關稅無法解決長期的儲蓄與投資失衡問題。

林環牆表示，雖然對於大型經濟體而言，最適關稅稅率不必然是零，但川普的作法缺乏經濟理論支撐，純屬政治操作。他提醒，正確的政策需要建立在知識基礎上，而非政治意識形態，這樣的警示不僅適用美國，也適用臺灣。