主編有態度 | 舉報魯迅吸菸者疑似反被舉報：如果讓魯迅握拳，那該讓武松打什麼

魯迅若泉下有知，恐怕想不到自己抽的煙，竟成了輿論場的吵架導火索。

近期，控煙志願者孫女士投訴紹興魯迅紀念館的“魯迅夾煙”牆畫誤導青少年，建議將其換成魯迅右手握拳的形象。此舉引發網友熱議，甚至有人稱已反向舉報孫女士的舉報行爲。

8月25日，浙江紹興市文旅局對“遊客投訴魯迅抽菸牆畫”一事進行迴應稱，“不會因一人投訴就盲目採取措施，會綜合聽取大家意見再做決策。因爲這個確實是歷史現實的一個問題，這幅畫確實也是我們紹興魯迅故里的一張金名片。”

戲劇性的是，孫女士疑似因此遭遇網絡反擊。有網友調侃：“如果讓魯迅握拳，那該讓武松打什麼？”

這場爭論本質上是“公共健康”與“文化尊重”兩種道德正確性的碰撞。控煙志願者認爲牆畫可能誘導室外吸菸；支持者則強調歷史真實，指出魯迅吸菸是其重要形象特徵，不應脫離時代背景用現代標準苛責。

魯迅長孫周令飛曾談及其祖父“同款背心”爆火，說明魯迅作爲文化符號的影響力持續至今。但如何平衡歷史真實與現代價值觀，仍需理性討論。

或許這場爭論的價值，在於提醒我們：討論應基於歷史語境，而非搶佔道德高地。魯迅吸着煙寫下的那些吶喊，從來不是爲了讓後人在他的吸菸形象上爭個你死我活。

恰如周令飛所說，人人都有表達自己意見的權利，至於牆畫要不要修改則是另一回事，“我對敢於提出自己意見的人是尊重的。”

“我個人覺得一笑了之即可，相信大家心裡都有一把尺子。”周令飛說，“我們應該做的是銘記歷史、尊重歷史。”

撰文|向玲 主編|李錦 審覈|朱宗威 *文章爲主編有態度原創出品，未經授權不得轉載。 出品 | 瀟湘晨報