中時社論》李在明崛起 臺灣的借鏡

中國時報社論

李在明當選大韓民國總統，堪稱人民革命下的臨危受命，甫於上週就職的他，立馬要面對國內外的諸多困難挑戰，任務極爲艱鉅。他對韓國外交政策的調整，也將對美國、亞太及兩岸都帶來變化，臺灣必須嚴密觀察審慎應對。

務實總統 改善中韓關係

韓國的政壇向來有左、右兩派之分，保守的右派親美反北韓，左派則主張改善對北韓關係，反對一味仰美國鼻息。前總統尹錫悅算是右派裡特別親美及親日的，對拜登政府構築的反中聯盟全力配合，願意在韓國部署更多薩德飛彈攔截系統，也因此導致韓國和中國的關係趨於惡化。李在明之所以當選，原因不在外交政策，主要還是民衆對尹錫悅實施戒嚴深惡痛絕，藉選票表達出捍衛民主的強烈意志。

在危急時刻接掌大位的李在明，首先要面對的是重建穩定的政局，讓因戒嚴而動盪的社會得到安定。在外交政策上，他顯然不會再對美國唯唯諾諾，於就職演說中提出「務實外交」路線，雖強調與美日同盟安全合作，藉以維持對北韓的威懾，但同時也願意與中國、俄羅斯及北韓保持對話空間。由於之前被指爲「親中」，李在明在競選期間刻意淡化親中色彩，但就職後推行「務實外交」，勢必要設法消弭中韓之間的緊張。

李在明支持和北韓對話，反對韓國成爲擁核國，也反對美國重新在韓國境內部署戰術核武。這樣一位標榜「務實」的總統，希望與中國改善關係，對兩岸問題則是不願過度介入。他在競選期間曾經明白表示：「只要向中國說謝謝，向臺灣說謝謝，跟其他國家好好相處就好了。兩岸打不打仗，與我們何干呢？」甚至在接受美國《時代》雜誌訪問時，對一旦中國武力犯臺、韓國是否伸援的提問，他更直白答道：「等外星人侵略地球再說吧。」意思是即使中國真的侵臺，也實在不關韓國什麼事。

過去美國一直認定，嚇阻中國侵臺的關鍵，除了美國本身的軍力外，還要靠鄰近的日本與韓國共組防禦連線。但韓國左派向來反對當美國的抗中馬前卒，更不願意爲他國之戰引火上身，畢竟中國是韓國的重要經貿夥伴，何況還有個北韓在旁虎視眈眈。務實的李在明不會像尹錫悅那樣全面陷入美國的抗中防線，美國的亞太抗中連線顯然已出現鬆動。身爲國家領導人，當然必須衡量內外現實環境，爲國家發展尋找最有利的路徑，李在明的務實考量無可厚非。

血性鬥志 國民黨該學學

從臺灣的角度看韓國政局，可以得到許多啓示，尤其是正陷在大罷免困局裡的國民黨，更應該好好了解李在明一路的拚搏。他出身貧困家庭，少年時到工廠打黑工，因意外導致手肘傷殘，但他沒有被命運打倒，爭取到獎學金攻讀法律，最後成爲人權律師，接着再踏入政壇。他在去年1月曾遭刺殺，頸部當場濺血，緊急送醫才挽回一命。

去年12月，尹錫悅突然宣佈戒嚴，部隊包圍國會企圖逮捕議員。李在明帶頭翻過國會圍牆進入議場，過程還全程直播，最終國會決議取消戒嚴，讓尹錫悅這場鬧劇畫下句點，在關鍵時刻挽救了韓國的民主。2023年8月他展開了長達24天的絕食抗議，一般而言，人體在絕食14天就可能造成無法逆轉的傷害，可見李在明反抗執政者的鬥志有多強悍。

相較之下，國民黨面對大罷免的茫然失措，讓人有「秀才造反三年不成」之感。好不容易奪下國會最大黨後，國民黨上下得意自滿，完全輕忽了「大罷免」的殺傷力，也沒有拿出所有拚勁去搏鬥。高層領導人缺乏總體戰略，又沒有身先士卒，網路文宣戰打不出火花，地方縣市長置身事外，整體像一盤散沙，連署成績拿出來簡直笑掉人家大牙。看看李在明，國民黨的血性和鬥志到哪裡去了？

當然，韓國政局也給了民進黨一個很好的示範，那就是民主其實非常脆弱，可能因爲一個像尹錫悅這樣的政客鋌而走險就一夕崩解；但只要全民仍然珍惜並願爲捍衛民主而戰，任何政客偷吃步想搞變相戒嚴，都要遭到民意的嚴厲反撲。