中時社論》來一場臺灣前途的全民大討論

中國時報社論

川普關稅髮夾彎，企圖拉攏全球共同抗中，歐盟雖公佈一系列反制川普「對等關稅」措施，川普卻輕輕放過，只針對中國課徵125％高額關稅，美股、臺股、日股受此激勵，紛紛翻轉向上，人心似乎暫時安定下來。

集體智慧 應對全球變局

不過對全世界而言，川普掀起的關稅戰只是重新盤整，並未停歇，眼前除籌謀談判策略外，更需重新審視本國長期依存的經貿模式，以及與美國的總體關係，是否到了需全面重新盤點的時刻。對臺灣來說，更是如此。

短短1個月內，臺灣先遭遇臺積電赴美風波，又承受因「賴17條」而觸發的新一輪大陸軍演；接着是美國祭出的32％「對等關稅」，其後可能有瞄準半導體行業的關稅接踵而來。

美國和大陸在邁向談判桌前，勢將先有一輪重量級的扭鬥，臺灣夾在大陸和美國中間，與兩方都有緊密的貿易往來，將面對一張全球最難作答的考卷。

美中領導人都不想打仗，但川普和習近平相互擡高談判價碼，對抗激化的趨勢下，臺灣數十年來依賴戰略模糊維持現狀將愈來愈困難。面對十字路口，全民團結、穩定產業信心，審慎應對衝擊是唯一選擇。龍應臺日前投書國際媒體，她所勾勒臺海形勢下的民情速寫，引發不少正反交鋒。不過，關於臺灣亟待一場全國性前途大討論的見解，倒沒有人反對。

臺灣在社會解嚴、民主化起步前後的十字路口，從蔣經國到李登輝都曾多次召開國是會議、擘畫改革方向。在首次政黨輪替後的經濟困局下，陳水扁曾召開經發會凝聚朝野共識。

而今，中國大陸進一步處理「臺灣問題」的意志、能力與企圖心，皆爲75年來的高點。美國在川普二次上臺後，不願繼續承擔過去數十年來領導世界、充當全球安全和貿易秩序提供者的角色和責任，而企圖以自己的需求與利益要求其他國家接受。

美中之間的多方位戰略競爭，不只牽動雙邊關係，抗衡的引力拉鋸還波及亞太乃至全球。臺灣的走向恰好能牽引、決定中美兩強的激烈競爭是否最終演變爲軍事衝突。

正因爲臺灣的決定、策略和發展方向，對我們自身、對亞太、對中美長期博弈的大局如此重要，臺灣社會更應有充分的自覺以及自重，對我們將走的道路進行更充分的內部溝通，促成不同觀點間的辯證與討論，獲得有利全球，乃至全人類的終極智慧。

這樣的大討論、大對話，在資訊傳播民主化的今天，甚至不需要由政府發起，可以從學界、產業，蘊藏於民間各領域的好手先發聲，再帶動政界的迴應和行動。

不分陣營 全民一起努力

全民大討論需要前提：就事論事，不人身攻擊，尊重多元和自由表達原則，否則很容易落入統獨藍綠對立而各說各話。事實上，任何發聲者，因自己的學思歷程、價值判斷，衍生出不同的政治情懷，本屬自然。但如今臺灣急需的是，如何將不同觀點、不同立場的寶貴經驗、實務歷練及學術見解綜合起來，成爲全民能夠共享的資訊，成爲臺灣的集體智慧，進而爲臺灣、爲全中國找到出路。

以兩岸問題爲例，藍營通常比綠營更能獲得機會，親身接觸、觀察大陸，掌握第一手資訊，這當然非常寶貴。但近幾年，若想要了解美國、日本的保守派或深層體制對中國問題的看法，綠營亦能獵得灼見。重要的是，如何讓不同立場人士所獲取的真知，有一個平心靜氣的平臺和社會氛圍，足以開誠佈公交換觀點，補缺拾遺，使全球政經局勢的大全貌可以更立體、多維度地呈現在國民的眼前，而非陷入各自的執念，拘泥於訊息的本身，形成一個個互不通聲息，無法交互檢驗辯證的訊息同溫層。

臺灣人口規模不大，但身段靈活柔軟，有強烈的同理心，樂於與世界打交道，先天稟賦加上理性思辨，爲一場臺灣前途的大討論營造條件，是全社會不分陣營、不分行業、不分黨派，可以一起努力的事。