中時社論》當司法已脫離民主法治的軌道

中國時報社論

「政治迫害、司法不公」、「暗黑勢力不會摧折我的意志」、「司法干預初選」，這些抗議語言不是國民黨或是民衆黨發出的，而是民進黨籍立法委員林岱樺說的。她積極參與民進黨高雄市長初選，卻遭檢調以偵辦獻金及助理費貪污等理由約談並搜索辦公室，她說這是對黨內黑箱操作的控訴，導因是自己踩到了新潮流的地雷而來的政治性辦案，淪爲派系火併的犧牲者。

選擇性辦案 司法不公

類似的政治介入司法或是司法介入政治的事件最近一再上演，國民黨臺北市黨部近日被檢調以偵辦罷免連署僞造文書罪名搜索，黨部主委、黨工、志工及一些參與連署作業的人員被約談、羈押，有的交保保釋金高達50萬元。國民黨及許多有識之士認爲，這是選擇性辦案，辦藍不辦綠，而且是小題大作，強將藍營人士入罪的動機明顯，且對國民黨的連署作業造成嚴重的干擾。

罷免連署名單藍綠都有不實的問題，但檢調卻對綠營的問題視而不見，對藍營則無限上綱，升高偵辦對象，而且民進黨的共諜涉嫌人以20萬交保，國民黨的假連署案卻50萬交保，查連署比抓匪諜還認真，檢調顯已成爲「大罷免國家隊」，配合民進黨的大罷免行動，當國民黨臺北市黨部主委黃呂錦茹被連續訊問兩天、高雄85歲領銜人遭偵訊後暈厥、所有罷綠領銜人都被抓去地檢署走一遭，誰還敢出來連署罷免綠營立委？

這所造成的傷害不僅是一個黨、一項政治活動，而是人民對司法的信賴，更是摧毀民主與法治的根基。賴清德執政以來，司法檢調一再凌駕立法和政治，成爲壓制民意機關及整肅在野黨的利劍，司法被執政當局武器化的結果，臺灣離威權統治與獨裁政治也就愈來愈近了。

司法原本是堅守民主法治的最後一道防線，檢警雖屬行政體系人員，但須捍衛自己崇高超然的獨立性，絕不服務於特定政治黨派，更不能成爲執政黨的鷹犬。唯有司法脊樑堅挺，不成爲任何外力的工具，始終秉持公正、客觀與良心，公正廉明辦案，才能使臺灣的民主免於黑暗與恐怖。

然而，民進黨爲了打贏「大罷免」惡戰，利用司法追殺在野黨的力道愈來愈大，檢調大張旗鼓一路搜索國民黨臺南市黨部、臺北市黨部、新北市黨部、花蓮縣政府，甚至還羈押了臺南市黨部副主委、花蓮縣民政處長。依據司法慣例，對於選舉之類政治性強的案件，司法都應避免涉入，但賴清德政府反其道而行，蓄意輕案重辦，政治介入斧鑿斑斑可考。

檢調東廠化 民主黯淡

猶記得當年罷免高雄市長韓國瑜的團體被控僞造文書，高雄地檢署不起訴，理由是：「於收集連署過程中，並未有戶役政系統等方式供查覈比對身分證字號，自亦難期待得以發覺有連署者於提議前已死亡之情事，是被告等人尚難繩以行使僞造私文書罪責。」道理很清楚，就是罷免連署屬於行政作業事務，承辦人不易察覺，多無僞造文書的犯意。這回各地檢調嚴查國民黨相關人士，與韓案的不起訴理由背道而馳，將涉嫌人當作重刑犯處置，豈非政治荷爾蒙作祟所致？

司法成了綠營打擊異己的獨裁工具，將大罷免操作成政治清算，展露臺灣逐步走向「綠色獨裁」的警訊，實爲臺灣民主法治最大的悲哀。在司法武器化之後，「大罷免」已轉變爲「大惡罷」，民進黨當局則成爲「大惡霸」。當司法不再公平，不再維護正義，整個檢調系統淪爲掃射在野與異議人士的槍炮，如果人民再不站出來要求檢調中立、維護司法正義，臺灣恐怕離實質戒嚴已經不遠了。

臺灣在威權統治時代，司法經常成爲執政當局鞏固政權的工具，受到冤屈的民衆及異議人士不計其數，直到民主化過程中，司法才逐漸取得超然於政黨之外的獨立性。但是，到了民進黨全面執政時代，特別是賴清德掌權以來，司法的黑手不斷伸出，配合賴政府對在野黨進行全面清算。這種在「大罷免」中濫用司法干擾政治的惡行再不遏止，則檢調將日益「東廠化」，使司法脫離民主法治，淪爲執政黨整肅異己的政治工具。全民實不應保持沉默，因爲今天你不站出來說話，明天也沒有人能爲你說話了。