中國足協裁判委員會2025賽季第十二期裁判評議結果公佈

中國體育報記者 馬藝歐

5月20日，中國足協裁判委員會評議組進行了2025賽季第十二期裁判評議工作。本期主要評議10個判例，分別來自近期的中超、中甲和中乙聯賽相關俱樂部的申訴。最終評議組認定其中4個判例在主要判罰決定上存在錯漏判。

本期評議會採用視頻會議形式，邀請了中足聯代表、中國足協紀檢人員和兩名來自社會與媒體界的足球社會監督員列席旁聽會議。會議採用評議組成員集體討論和單獨發表意見相結合的形式，得出評議結論如下：

中甲聯賽第9輪大連鯤城對陣深圳青年人的比賽第67分鐘，深圳青年人9號隊員在大連鯤城罰球區內倒地，裁判員未判罰犯規。

深圳青年人俱樂部申訴意見認爲：應判大連鯤城隊犯規並判罰球點球。

對於此判例，評議組一致認爲：大連鯤城24號隊員對深圳青年人9號實施明顯的拉扯犯規，影響後者移動並使其倒地，應判大連鯤城24號犯規並判罰球點球。裁判員決定錯誤，漏判犯規和罰球點球。

中甲聯賽第9輪大連鯤城對陣深圳青年人的比賽第86分鐘，深圳青年人38號隊員在大連鯤城罰球區內帶球進攻時與大連鯤城24號隊員有接觸並倒地，裁判員未判罰犯規。

深圳青年人俱樂部申訴意見認爲：應判大連鯤城隊犯規並判罰球點球。

對於此判例，評議組一致認爲：雙方在爭搶過程中均有使用手臂接觸對方的動作，深圳青年人38號隊員持有控球權，大連鯤城24號隊員在本方罰球區內對對方隊員實施拉扯和絆摔，應視爲犯規，並判罰球點球。裁判員決定錯誤，漏判犯規和罰球點球。

中甲聯賽第9輪定南贛聯對陣遼寧鐵人的比賽第71分鐘，遼寧鐵人9號隊員在對方罰球區內倒地，裁判員未判罰犯規。

遼寧鐵人俱樂部申訴意見認爲：應判定南贛聯隊隊員犯規，且破壞明顯進球得分機會，應判罰點球並出示紅牌。

對於此判例，評議組一致認爲：定南贛聯3號防守時拉扯對方隊員，其力度和對對方造成的影響，構成犯規，同時該犯規符合破壞對方明顯進球得分機會的判斷標準，應判定南贛聯3號犯規和罰球點球，並出示紅牌罰令出場。裁判員決定錯誤，漏判罰球點球和紅牌。

中乙聯賽第10輪武漢三鎮B隊對陣贛州瑞獅的比賽第74分鐘，武漢三鎮B隊41號隊員在對方罰球區內與贛州瑞獅守門員爭搶球后倒地。裁判員判贛州瑞獅守門員犯規，並判罰點球和出示黃牌。

贛州瑞獅俱樂部申訴意見認爲：本方守門員不犯規，不應判罰球點球和出示黃牌。

對於此判例，評議組一致認爲：贛州瑞獅守門員出擊防守，撲到了球，並且無附加犯規動作，不應視爲犯規。裁判員判贛州瑞獅守門員犯規、罰球點球以及黃牌的決定均爲錯誤。

來源：中國體育報