中超VAR頻惹爭議 公平與觀賞性該如何平衡

今晚報記者 申煒

昨天，針對主場2比3不敵上海海港隊比賽中出現的爭議判罰，雲南玉昆足球俱樂部提出申訴。其中，VAR（視頻助理裁判）鑑定時間過長，影響比賽正常進行，也成爲雲南玉昆申訴的理由。

在雲南玉昆隊對陣上海海港隊的比賽中，VAR因多次長時間介入，導致比賽節奏受到嚴重影響，遭遇外界非議。其中，上半時侯永永曾打入一球，但因VAR判定奧斯卡在接球時越位而被取消，漫長的審覈過程引發了現場球迷的困惑與不滿。比賽最後階段，孫學龍打入一球，此時VAR再次介入，經過長達5分鐘的審查後，主裁判最終決定進球有效。

在雲南玉昆足球俱樂部的3點投訴中，圍繞VAR的介入時機及判罰準確性方面都提出了質疑。在孫學龍打入一球后，VAR鑑定時間過長，影響了比賽正常進行。雲南玉昆俱樂部在申訴材料中直言，“這一反常現象是否得當”？

VAR的引入本是爲提升比賽的公正與準確性，但頻繁的干預卻讓本應流暢的比賽變得支離破碎，不僅干擾球員的發揮，也嚴重影響了球迷的觀賽體驗。在雲南玉昆隊將比分追至2比3後，VAR對於進球進行了長達數分鐘的鑑定，導致比賽的平衡性被破壞，主隊在隨後的比賽中再也無法組織起有效攻勢，追分勢頭被打斷。

實際上，本賽季圍繞VAR的質疑和批評已屢見不鮮。例如中超第八輪上海申花隊和武漢三鎮隊的比賽中，鄭浩乾的進球最終被吹掉。隨後，中國足協評議組認爲判罰正確，但這種“體毛級越位”很難說服所有人。未來在如何應用VAR及其介入時長的問題上，也許需要更加細緻的討論和改進，以平衡比賽的公正性與觀賞性。

此外，在昨天舉行的3場中超比賽中，最引人關注的就是山東泰山隊與上海申花隊的強強對話。憑藉高天意在第78分鐘的進球，申花隊最終1比0取勝，繼續領跑積分榜。成都蓉城隊憑藉元敏誠和韋世豪的進球，在客場2比1擊敗長春亞泰隊。深圳新鵬城隊則在主場與大連英博隊戰成1比1，馬萊萊和卡爾採夫分別爲兩隊建功。

來源：今晚報