彰化少年當車手賺2.5萬 板模工父恐揹債250萬

洪志賢律師提醒，車手除需面臨刑事責任，恐也需全額賠償被害人鉅額損失。（葉靜美攝）

爲強化民衆防詐意識，彰化縣警察局溪湖分局舉辦防詐宣導。（警方提供／葉靜美彰化傳真）

當車手前要三思！日前有名未成年少年當詐團車手，先後取款250萬元，少年獲利2.5萬元，而少年當板模工的父親得知，兒子與自己恐需付連帶賠償250萬元責任時，嚇得軟腳差點站不住，律師也提醒，車手也是詐團正犯，一旦無法找到其他共犯，車手除需面臨刑事責任，恐也需賠償全部被害人鉅額損失，並不值得。

依據打詐儀表板統計資料，今年3月份彰化縣警方就受理了695件詐騙件數，等同全縣每天至少有超過20位民衆被騙，詐騙彷如家常，幾乎每個人都能舉出自己或身邊親朋受騙的案例，有些淪爲車手的民衆，以爲當車手出門收個錢就能賺錢，是個輕鬆工作，卻忽略背後可能要承擔的民刑事責任，即使是未成年人也需承擔。

有員警就分享，日前有名未成年少年當詐團車手，先後取款250萬元，他被捕後供稱自己因此獲得2.5萬元，警方通知少年的父親到場，得知其父從事板模工，該名父親也很客氣的詢問未來自己及孩子可能需負的法侓責任，由於車手通常是詐騙案件的斷點，該名父親得知，若無法追查到上游犯罪集團時，兒子與自己恐需連帶賠償250萬元，嚇得軟腳差點站不住。

前彰化地方法院法官、道一法律事務所律師洪志賢表示，實務上，檢方起訴車手時都會將其列爲正犯，即視爲詐騙集團的一份子，車手若爲成年人，除需面臨刑事責任外，也需負起被害人所受損失的完全賠償責任，若被害人損失200萬元，而車手可能獲利僅5000元，卻需對這200萬元負責，恐得不償失。

洪志賢表示，若未成人爲車手，刑事上，需面對少年法院審理外，民事上，按民法187條的規定，未成人所爲行爲，其法定代理人需負連帶賠償責任，即使父母親監督未疏懈，但法院仍可衡量被害人損失及行爲人環境，得命未成年人或父母親負全部或一部分損害賠償責任，即被害人損失500萬元，少年及父母也可能需賠償500萬元，呼籲青少年勿貪小額獲利，而讓父母負擔鉅額賠償。