遭批包庇學生、斯文掃地 清大教授告同事敗訴

清大黃姓教授遭李姓教授大聲嚷叫包庇學生、斯文敗類等語，黃姓教授感覺自尊受創、極爲難堪，提告卻敗訴。（邱立雅攝）

國立清華大學黃姓教授因所指導的學生資格考論文研究計劃有瑕疵，遭跨院國際博士班學位學程辦公室要求修正，但黃姓教授竟另外找其他教授辦理資格考口試，事後跨院國際博士班學位學程辦公室主任李姓教授到黃姓教授辦公室大叫：「所有的人都知道你包庇學生、論文抄襲，超過百分之五十。」遭到黃姓教授提告妨礙名譽。

黃男控訴2023年初正在做學術研究工作時，李男突然敲門，他開門後，對方站在門口對他大叫：「竟然敢來學校」、「所有的人都知道你包庇學生、論文抄襲，超過百分之五十」、「這麼丟人的人竟然可以出現在我的面前」、「大家都知道你在做斯文掃地的事情」等語，由於音量過大，以致於隔壁研究室的教授也打開門出來觀望，李男竟對隔壁研究室教授說：「我的同事完全斯文掃地，還敢出現在辦公室。」

黃男稱李男後來繼續叫嚷：「這樣的人爲什麼敢來學校？」當下遇到走廊學生時更對學生說：「來，這個是我們斯文掃地的老師。」李男隨後又對黃男叫嚷：「要你一輩子擡不起頭來。」使得黃男感到極爲難堪，自尊心極度受創，因而提起自訴。

新竹地院法官調查，黃男指導的學生因未能於修業第3年期限前完成資格考試，遭退學處分，且其所提出的論文計劃書也經清華大學認定有「抄襲」、「以翻譯代替論着，並未適當註明」之違反學術倫理不當研究行爲，遭處分3大過。

法官調查，跨院國際博士班學位學程辦公室發現該生的論文計劃書中因出現文字前後銜接不上，且與研究無關的文字及簡繁字體參雜等問題，辦公室回信要求修正。學生再次提出申請，辦公室對計劃書內容仍有疑慮，希望召開審查小組協助提供意見，否則就請再修正計劃書送審查。但未料黃姓教授逕自與另外2名教授對該生進行口試審覈。

法官認爲，李男於案發時發表「丟人」、「斯文掃地」等言詞，非毫無所據的抽象謾罵，自難認該當侮辱之要件。雖然李男言詞尖酸刻薄，足使黃男心生不悅，而感到名譽受損或不快，但內容仍未逾越合理範圍，且所述非憑空杜撰事實而來，並可由公衆輿論自行判斷其是否公允，仍屬善意的適當評論，所爲即尚難以誹謗罪相繩，因此判李男無罪。