教授批斯文掃地挨告 非貶損、謾罵判無罪

清大教授罵同事「斯文掃地、丟人」 ，法官認爲負面評價的言論用詞雖尖酸刻薄，但內容仍未逾越合理範圍，且所述非憑空杜撰事實而來，諭知無罪。記者郭政芬／翻攝

判決書指出，李、黃二人均爲清大某理工科系教授，李兼任跨院國際博士班學位學程辦公室主任，黃指導跨國國際博班生，該生3年前提計劃書，但學程辦公室認爲須修正，並將信件轉送黃；學生則回覆「黃與李友直接溝通」；黃表示同年6月找李討論。

法官認爲，學程辦公室認爲該計劃書內容參雜簡繁體字、段落重複、語意不清等，有修正必要，未達口試資格考標準，黃也知悉，在學生計劃書尚未修正前，逕自與另2名教授進行口試審覈。

李對黃未把關學生論文計劃書品質，且未修正內容，規避相關程序，逕自辦理資格考口試，批評「這麼丟人的人竟出現在我面前」、「大家都知道你在做斯文掃地的事」，意在評論黃的個別言論、行爲，而非貶損人格，也非抽象謾罵，難認達侮辱的要件。

法官認爲，論文計劃書審覈通過是博士候選人資格取得的要件，也是博士論文研究基礎，對於學術、專業領域研究具公益價值，屬公共事務議題；李教授發表涉及黃教授的負面評價，可能造成黃心理、精神上不悅，但該負面評價可能具促進公共思辯的輿論功能。

法官認爲，李的負面評價內容未逾越合理範圍，所述非憑空杜撰，可由公衆輿論自行判斷，仍屬善意的適當評論；針對黃提告公然侮辱及誹謗罪嫌，諭知無罪。